За время, прошедшее с декабрьских выборов в Госдуму правоохранительные органы столицы не изменили своего отношения к задержанным участникам акций протеста, несмотря на отчеты о проверках, проведенных по фактам нарушений, и предпринятых мерах реагирования. Об этом заявил в среду на заседании Мосгордумы уполномоченный по правам человека в столице Александр Музыкантский. По словам Уполномоченного, на основании полученных им в декабре заявлений от граждан, он обратился в городскую прокуратуру и ГУ МВД. «Первым делом мне очень быстро ответили: все в порядке, никаких нарушений не было, — рассказал омбудсмен. – На что я возразил: вы же даже еще не проверили. После этого в течение 5 месяцев продолжалась наша переписка. И 17 апреля я получил ответ от Куденеева (прокурора Москвы Сергея Куденеева — «Газета»)».
Как следовало из этого письма, процитированного Музыкантским депутатам, «в ходе дополнительной проверки» были установлены нарушения порядка содержания задержанных, и в отношении начальников нескольких районных ОВД были приняты меры. В частности, внесены представления начальникам отделов МВД по Красносельскому, Мещанскому, Пресненскому, Ходынскому и Хамовническому районам. В свою очередь, самой прокуратурой в ГУ МВД по Москве было внесено обобщенное представление. Все акты прокурорского реагирования рассмотрены и удовлетворены, а прокурорам Восточного, Центрального и Юго-Западного округа столицы указано на недоработки. «Прокуратура провела по моему обращению коллегию и указала на многие недостатки. Но, как показали последние события, ГУ МВД никаких выводов не сделало», — отметил омбудсмен.
Напомним, в конце декабря 2011 года, выступая на круглом столе в Мосгордуме, Музыкантский подверг критике реакцию правоохранительных органов на протестные акции в Москве. По его данным, с 4 по 6 декабря в Москве было задержано около тысячи горожан, в отношении которых правоохранительные органы массово нарушали закон. «При административных задержаниях и рассмотрении дел в мировых судах сложилась порочная практика, когда один человек задерживает, другой везет в автобусе, третий составляет протоколы, а четвертый выступает в суде в качестве свидетеля, — констатировал уполномоченный. – А другие свидетели судом не принимаются: «вы его выгораживаете». Но для обвинения человека в сопротивлении полиции должны быть доказательства, а этого нет. Я уже два года говорю о том, что должна производиться, а затем передаваться в суд видеофиксация задержания. Но ее либо не делают, либо не предъявляют, а записи, сделанные другими лицами, суд не принимает».
Кроме того, считает Музыкантский, задержания обернулись серьезными последствиями для здоровья граждан: людей держали в автобусах по 9-12 часов, а пребывание в отделениях полиции затягивалось до 90 часов. «Это при том, что срок административного задержания не должен превышать три часа, — напомнил омбудсмен. – А в камерах городских спецприемников, куда людей отправляли после суда, были нечеловеческие условия: на 15 квадратных метрах находилось по 20 человек».
