Цивилизация
Петербургский судья Виталий Барковский, отклонивший иски к Мадонне от «Профсоюза граждан России» и других общественных активистов, рассказал, что он не защищал геев, и пояснил свое провокационное поведение на заседании. Интервью с Барковским опубликовала «Фонтанка.Ru».
«По делу Мадонны я геев не защищал. Я отклонил требования истцов, которые посчитал необоснованными», — сказал судья.
Истцы требовали от самой Мадонны, а также промоутера ЗАО «Планета плюс» и Спортивно-концертного комплекса (СКК) 333 млн рублей за моральный ущерб. Во время концерта, прошедшего в СКК в августе 2012 года, Мадонна и устроители ее шоу, по мнению истцов, нарушили закон Санкт-Петербурга о пропаганде гомосексуализма и педофилии, оскорбили чувства верующих и причинили им тяжелые страдания.
«Я бы сказал, что по новому петербургскому закону «пропаганда» – действия умышленные и адресные... Например, если бы Мадонна сказала со сцены: «Дети, послушайте меня, старую звезду: нет ничего плохого в том, что вам нравится не мальчик, а девочка. Это все нормально, я сама так живу», то у дела были бы какие-то перспективы», — пояснил Барковский.
На вопрос о том, зачем он рекомендовал «особо страдающим» активистам отвернуться от экрана во время демонстрации фотографии целующихся мужчин и другими способами провоцировал истцов, Барковский ответил, что это была намеренно выбранная тактика.
«Она позволила истцам раскрыться, прекратить говорить шаблонными фразами, показать, для чего они пришли в суд и чего хотят на самом деле. И, если вы смотрели стенограмму заседания, то видели, что представители «Профсоюза граждан России» договорились, в общем-то, до абсурдных вещей. Моей целью было раскрыть их истинные намерения, что и является задачей судьи», — сказал Барковский.
Кроме того, он рассказал, что смотрел в прямом эфире процесс над Pussy Riot, потому что ему, «как и любому гражданину, было небезразлично решение по этому делу», однако отказался комментировать приговор, сославшись на Кодекс судейской этики.
