Цивилизация
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) коммуницировал жалобу Алексея Навального на решения российских судов, обязавших оппозиционера опровергнуть некоторые факты из размещенного в его блоге видеоролика неизвестных авторов, где речь шла о чиновниках, якобы причастных к хищению бюджетных 5,4 млрд руб., среди которых упоминались экс-налоговик Ольга Степанова и ее бывший супруг, предприниматель Владлен Степанов. Об этом «Газете.Ru» сообщил адвокат Рамиль Ахметгалиев, представляющий интересы Навального по этому делу в Страсбурге.
Отмечается, что ЕСПЧ задал правительству России ряд вопросов по этому делу, в частности о соблюдении базовых стандартов по свободе слова.
«Исходя из вопросов суда правительству, полагаю, что, рассматривая это дело, ЕСПЧ будет исследовать доказательства коррупции, на которые ссылается Навальный», — подчеркнул Ахметгалиев.
Кроме того, адвокат добавил, что ЕСПЧ просит власти уточнить, был ли Люблинским судом исследован и учтен статус Навального — индивидуальный блогер или «профессиональный публикатор».
«То есть лицо, блог которого перестал быть частной страничкой, но стал источником информации, мнений и важной частью публичной дискуссии», — уточнил правозащитник.
17 октября 2011 года Люблинский районный суд Москвы частично удовлетворил требования Владлена Степанова и обязал Алексея Навального выплатить ему 100 тыс. руб. и опровергнуть некоторые сведения из видеоролика. 22 декабря 2011 года Мосгорсуд отклонил кассационную жалобу Навального, и решение суда вступило в силу.
