На сайте используются cookies. Продолжая использовать сайт, вы принимаете условия
Ok
1 Подписывайтесь на Газету.Ru в MAX Все ключевые события — в нашем канале. Подписывайтесь!
Все новости
Новые материалы +

Эксперт: признания бывшего гражданского мужа Татьяны Ахмедовой подвергают сомнению объективность английского суда

Британский веб-дизайнер признался в длительном романе с бывшей женой бизнесмена Фархада Ахмедова, пишет The Daily Mail.

Марк Айл завёл отношения с 28-летней Татьяной Ахмедовой в возрасте 19 лет, когда она еще была замужем за Ахмедовым.

В настоящее время бывшие супруги являются участниками процесса о разделе имущества на сумму в 453 млн фунтов стерлингов.

«Я как собачка между двух людей, борющихся за безумные суммы денег. Всё, что я хочу сказать – я не был женат в то время, и для меня это всё в прошлом», - пояснил он.

Ахмедов, глубоко верующий мусульманин, утверждает, что он был шокирован, узнав о романе супруги в 2000 году, и вскоре после этого развёлся с ней в Москве.

Татьяна Ахмедова подала на развод в 2014 году, как английская гражданка, и лондонский  суд их развел в 2016 году.

«Признания бывшего гражданского мужа Татьяны разрушают тщательно выстроенную ее адвокатами аргументацию и представляют решение лондонского суда, который присудил Татьяне свыше полумиллиарда долларов, более чем непрофессиональным и явно политически ангажированным», - считает президент Академии реальной политики Владимир Прохватилов. - Судья Кейв до этого дела вел лишь арбитражные процессы».

Эксперт обращает внимание на тот факт, что судья не только не вызвал в суд Марка Айла в качестве свидетеля, но и проигнорировал наличие у Фархада Ахмедова пятерых детей и двух внуков. По его информации, у предпринимателя уже 11 лет новая семья, двое малолетних детей от Анны Адамовой, чьи интересы оказались не защищены. Кроме того, по мнению эксперта, был нарушен основополагающий принцип права на защиту клиента (privilege of defence): судья потребовал от юриста Энди Кермана, занимающегося бизнес-консультированием Фархада Ахмедова, под присягой рассказать все, что он знает об активах российского бизнесмена.

«Можно ли назвать суд, который нарушил принцип неприкосновенности адвокатской тайны, непредвзятым и справедливым? Где то самое верховенство закона, которым так гордится добрая старая Англия и которому призывает следовать другие страны?», - задается вопросом эксперт.

Новости и материалы
Женщина поссорилась с соседями и в отместку завела больше 200 кошек
Сбер запустил партнерскую программу для платформы «ГигаЧат Бизнес»
Олимпийский чемпион о словах украинских СМИ про Тарасову: крайняя точка низости
Физрук из Екатеринбурга лишился 6 млн рублей после звонка «из ФСБ»
Красноярец истязал бывшую девушку за отказ сойтись
В правительстве обозначили цель по продолжительности жизни россиян
Путин подписал закон об усилении контроля за ввозом в Россию товаров из ЕАЭС
Над регионами России сбили 25 украинских беспилотников
Кредиторы отсрочили Украине выплату по госдолгу до 2030 года
РФ и Украина взаимодействуют с МАГАТЭ для достижения временного прекращения огня у ЗАЭС
Трамп заявил, что Иран «согласился на все»
Тренера клуба РПЛ вновь оштрафовали за ненормативную лексику во время интервью
Житель Самары ограбил женщину, которая отказалась с ним знакомиться
Россиянам рассказали, как мошенники «пользуются» курьерами и дропперами
Молдавию обвинили в провокации против российских военных
Словакия подаст в суд на ЕС из-за запрета на импорт газа и нефти из России
Брянские следователи направили военным средства связи и энергообеспечения
Булыкин рассказал, повлияет ли результат матча «Зенит» «Краснодар» на чемпионскую гонку в РПЛ
Все новости