Цивилизация
Не стоит доверять словам главного архитектора Москвы Сергея Кузнецова о том, что без сноса арки главного входа в библиотеку Института научной информации по общественным наукам (ИНИОН) нельзя было обойтись, считает сотрудник фонда «Внимание» и автор телеграм-канала «Архитектурные излишества» Константин Антипин.
«Институт стоял на своем почетном месте накрытый строительной сеткой, и только не задетая пожаром белая арка главного входа продолжала приковывать к себе внимание прохожих.
13 июня 2019 года началось «восстановление», и первое, что было сделано рабочими, — это снос той самой арки главного входа. Сегодня кажется, что это был тест реакции общества, и оно его провалило, развязав руки строителям. Спустя месяц мы лишились всего здания.
Конечно, теперь, когда от здания остался один лишь фундамент, [главный архитектор Москвы] Сергей Кузнецов говорит, что без сноса обойтись было нельзя.
Но максимальная непрозрачность процесса принятия решения и отсутствие его публичного обсуждения с экспертами (или хотя бы предварительного пресс-релиза с объяснением необходимости сноса) не позволяют всерьез доверять словам главного архитектора Москвы, неоднократно нарушавшего обещания сохранить в целости даже абсолютно целые и невредимые исторические здания», — приводит слова Антипина «Афиша Daily».
