Верховный суд впервые дал ответ на вопрос, что следует считать принуждением к даче показаний. Об этом пишет «Коммерсантъ».
Издание напоминает, что за это есть соответствующая уголовная статья, а приговоров по ней, например, за 2021 год не было ни одного.
Сейчас Верховный суд намерен дать разъяснение.
Так, чересчур длительные допросы могут стать основанием для возбуждения уголовного дела о принуждении к даче показаний (ст. 302 УК). Судья Сергей Зеленин на заседании пленума ВС 7 июня заявил, что преступления против правосудия на подобном уровне не обсуждались, а между тем у судов возникают вопросы, связанные с толкованием и применением соответствующих норм.
Согласно проекту постановления, к принуждению к даче показаний также следует отнести насилие, издевательства, угрозы, шантаж, оскорбления, использование заведомо фальсифицированных доказательств.
Задержания и лишения свободы могут считаться незаконными, если задержанному инкриминируется преступление, за которое не предусматривается наказание, связанное с лишением свободы, а также при отсутствии данных о том, что задержанный был пойман с поличным или на него указали как на совершившего преступление.
Действия прокурора и следователя, добивающихся необоснованного ареста, может рассматриваться как сговор.
Ранее сообщалось, что Госдума приняла в первом чтении законопроект «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием», который обобщает нормы законодательства об иноагентах. Документ уточняет такие понятия, как «иностранный агент», «иностранное влияние» и «иностранный источник».