Размер шрифта
Новости Спорт
Выйти
ЧМ-2026Умер Сергей Иванов
Общество

Адвокат рассказал, какие эмодзи могут повлечь юридическую ответственность

Адвокат Ключко: контекст использования эмодзи важнее его самого в суде

Использование эмодзи может повлечь юридическую ответственность, в том числе за оскорбление. Руководитель адвокатского филиала «Ключко, Ландау и партнеры» адвокат Антона Ключко в комментарии «Газете.Ru» рассказал, что ключевое значение имеет не сам символ, а контекст его употребления.

Так, еще в 2023 году Пятнадцатый апелляционный Арбитражный суд признал эмодзи в переписки с поднятым вверх большим пальцем равносильным подписи под дополнительным соглашением. Потому что важен именно контекст.

«Например, на видеохостинге YouTube под каждым видео предусмотрены всего две разные реакции-эмодзи: «большой палец вверх» и «большой палец вниз». Сами по себе данные эмодзи не выражают ничего противозаконного. Но в феврале 2026 года лицо было привлечено к ответственности за прожатие «большой палец вверх» под видео экстремистского характера. Такой «лайк» суд расценил, как публичное оправдание экстремистских действий, и назначил штраф в 30 000 рублей. Опять же, состав правонарушения тут образовал бы не любой «лайк» или эмодзи, а несущий именно положительный, одобряющий контекст», — поделился адвокат.

Также, по словам эксперта, любой эмодзи, который не выражает положительный контекст, под постом, тема которого в настоящий момент особенно чувствительна для правоприменителей, может обернуться привлечением к ответственности.

«Так, весной 2026 года житель Ростова-на-Дону был привлечен к административной ответственности по ст.20.3.3 КоАП РФ за то, что поставил в домовом чате эмодзи «какашка» под видео с российской военной техникой. Суд тогда не принял во внимание пояснения привлекаемого лица о том, что он не имел намерений никого дискредитировать, а просто выразил так несогласие с уместностью публикации такого рода контента в домовом чате».

При этом адвокат Ключко считает, что это сомнительное формирование судебной практики, при которой за аналогичный эмодзи могут привлечь в контексте оскорбления личности. Вероятнее всего суды посчитают, что состав правонарушения тут не образуется.

Ранее адвокат объяснил, что делать, если за вами следит сталкер.

 
McDonald's зарабатывает не на бургерах, Red Bull не производит напитки. Что мы не знаем об известных корпорациях
На сайте используются cookies. Продолжая использовать сайт, вы принимаете условия
Ok
1 Подписывайтесь на Газету.Ru в MAX Все ключевые события — в нашем канале. Подписывайтесь!