Первый зампред комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Андрей Луговой призвал КПРФ объяснить соответствие нынешней патриотической позиции партии политическому наследию Владимира Ленина и национальной политике большевиков. Об этом сообщили в пресс-службе ЛДПР.
Парламентарий отметил отсутствие принципиальной оценки ряда решений советского периода. По его словам, последствия этих решений отразились на дальнейшем развитии страны. В частности, Луговой указал на создание СССР как федерации национальных республик с правом выхода из Союза. Такое право закрепила Конституция СССР 1924 года.
Депутат напомнил о различиях в положении республик и РСФСР. По его словам, республики получили собственные границы, органы власти и партийные структуры, а РСФСР при этом долгое время не имела сопоставимого набора государственных и политических институтов.
«Партия поддерживает СВО, говорит о Русском мире, защищает традиционные ценности, демонстрирует близость к Православной церкви. Но где фундаментальный пересмотр теории, которая десятилетиями утверждала противоположное? Где отказ от ленинской национальной политики? Где признание ошибкой права республик на выход? Где оценка принудительной украинизации, институционального неравноправия РСФСР и политики, при которой развитие национализмов окраин поощрялось, а русский национальный интерес рассматривался как проявление «великодержавности»? Этого нет», — заявил Луговой.
По мнению депутата ЛДПР, большевистская модель стала одним из факторов распада СССР. После ослабления союзного центра административные границы республик превратились в государственные. Политические институты и национальные элиты стали основой новых независимых государств.
«Если привести сегодняшний патриотический дискурс КПРФ в соответствие с коммунистической теорией, придется пожертвовать либо дискурсом, либо теорией. Признать ошибочной национальную политику большевиков — значит поставить вопрос об ошибках Ленина. Поставить интересы России выше мировой революции — значит пересмотреть сам большевизм. Осудить государственное богоборчество — лишиться еще одного куска наследства», — отметил парламентарий.