Владельцы животных вправе потребовать компенсацию за вред, причиненный из-за некачественной вакцины. Данные о прививке и результаты должны сохраняться в клинике, объяснил в беседе с НСН кинолог и ветврач Владимир Уражевский.
Если последствия вакцинации оказались тяжелыми, и спасти собаку не удалось, то данные о причинах случившегося должны подтверждаться лабораторным исследованием. В том числе важно доказать, что причиной трагедии стала вакцина, и питомец не был уже больным на момент укола. Без этого требовать компенсацию нет смысла, считает эксперт.
Уражевский подчеркнул, что у владельца на руках должен быть анамнез заболевания питомца и заключение ветврача с подписью.
«А как без этого признавать или отрицать вину? Зачем тогда хозяевам отказываться от претензий? На их месте надо обратиться в ветклинику, где они проходили процедуры, потому что все прививки зарегистрированы, вся информация у них есть», — заключил ветврач.
Напомним, в августе компания «Ветбиохим» начала отзывать серию № 20 вакцины «Мультикан-8» после сообщений о гибели собак в Ярославской области. Производитель повторно проверит качество препарата и условия его производства. Владельцы жаловались, что после вакцинации у их питомцев начинались судороги, кровавая рвота, диарея, высокая температура и анафилактический шок. Ветеринары считают, что произошедшее могло быть связано не с самим препаратом, а с нарушением правил его перевозки и хранения. Подробности – в материале «Газеты.Ru».
Ранее владельцы кошек из разных регионов России пожаловались на вакцину «Мультифел».