Процедура банкротства может длиться годами — иногда из-за большого количества споров о сделках, действиях управляющего или составе конкурсной массы. О том, почему это происходит и когда продление теряет смысл, «Газете.Ru» рассказала Анна Нехина, эксперт по управлению кризисом бизнеса и арбитражный управляющий.
По словам эксперта, если спор может привести к пополнению конкурсной массы, его рассмотрение имеет смысл. Но если процесс годами не меняет положение кредиторов и должника, а процедура продолжает продлеваться только потому, что остаются нерассмотренные заявления, возникает вопрос о целесообразности.
В практике Нехиной был случай, когда истребование документов у должника длилось более полутора лет при предполагаемом сроке конкурсного производства в шесть месяцев. На каждое заседание должник приносил часть документов, представлял новую позицию и просил отложить рассмотрение. Суд соглашался, и процесс продолжался.
Другой пример — ходатайства о погашении реестра требований кредиторов третьим лицом. После такого ходатайства назначается отдельное заседание, а рассмотрение других вопросов по делу фактически останавливается. Если в результате ничего не происходит, но ходатайство подается снова, процедура может растягиваться на годы.
Помимо споров, на длительность процедуры влияют действия участников. Банкротство могут затягивать кредиторы, которые стремятся изменить расклад сил и получить больше денег, или суд, у которого недостаточно ресурсов, чтобы своевременно принимать и публиковать судебные акты.
По оценке эксперта, ключевая задача суда и арбитражного управляющего — не просто вести процедуру по инерции, а постоянно оценивать, приближается ли она к своей цели. Если процесс затягивается без видимых результатов, это повод пересмотреть его целесообразность.
Ранее юрист объяснила, как восстановить кредитный рейтинг после банкротства.