Судебное решение о признании информации в интернете запрещенной к распространению может быть отменено, если суд не привлек к разбирательству владельца сайта или администратора домена, хотя сведения о них были известны. Об этом сообщает пресс-служба Верховного суда России в своем Telegram-канале.
«Непривлечение владельца сайта или администратора доменного имени, если сведения о них известны, к участию в деле о признании информации запрещенной к распространению является основанием для отмены решения», – говорится в публикации.
В ВС уточнили, что соответствующее положение закреплено по итогам изучения и обобщения судебной практики.
В октябре сообщалось, что специалисты Роскомнадзора (РКН) за месяц заблокировали почти 670 сайтов.
В июле председатель комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина предложила ввести предварительную модерацию публикаций в социальных сетях для борьбы с рекламой проституции. Зампред комитета Госдумы по информационной политике Андрей Свинцов в беседе с «Газетой.Ru» не поддержал инициативу, предложив вместо фильтрации контента запретить анонимность в интернете.
Ранее россиянам рассказали, в чем главный риск утечки данных с одного ресурса.