После уже набившей оскомину истории с пилигримом Сычёвым и полукриминальной эпопеи с контрактом Ващука появились проблемы с переходом в команду экс-полузащитника «Торпедо-ЗИЛ» Дмитрия Смирнова. По решению Хамовнического районного суда города Москвы решение КДК о расторжении трудового договора между футболистом и его прежним клубом признано недействительным, в силу чего потенциальному спартаковскому новичку предписано вернуться в свой родной клуб.
Как сообщил в понедельник корреспонденту «Газеты. Ru» пресс-атташе «Спартака» Алексей Зинин, на данный момент клуб не получал уведомления о решении Хамовнического суда и не имеет никаких документов, подтверждающих принятое судом решение. Также в клубе удивлены тем, что на заседание суда, если оно действительно состоялось, не были приглашены ни сам футболист ни его представители. Помимо этого руководство «Спартака» уверено, что решение подобных вопросов не входит в компетенцию гражданских судов и является исключительной прерогативой КДК, на основании решения которого московский клуб и подписал 5-летний контракт с Дмитрием Смирновым как со свободным агентом. Однако, если «дело Смирнова» действительно получит неприемлимое для «Спартака» продолжение,
клуб безусловно направит в Мосгорсуд кассацию на принятое решение и будет до конца отстаивать права на принадлежащего ему по закону футболиста.
Как известно, в декабре месяце Смирнов и его агент Юрий Тишков обратились в КДК с требованием расторгнуть контракт между футболистом и его клубом «Торпедо-ЗИЛ» в силу того, что последний имеет задолженность по зарплате перед футболистом. По итогам двух заседаний контрольно-дисциплинарного комитета требования Смирнова были признаны правомерными, а несколько позже футболист оказался в числе новичков московского «Спартака».
Что любопытно, помимо красно-белых на перспективного игрока претендовали «Крылья Советов» и ЦСКА, и не кто иной, как юрист армейского клуба, был уполномочен представлять интересы торпедовского клуба в конфликте с экс-чемпионом России. Однако, когда стало известно о подписании между «Спартаком» и Смирновым контракта сроком на 5 лет, президент ЦСКА Евгений Гинер поспешил заявить, что интерес армейцев к футболисту является чистым вымыслом и добавил: «Нам не нужен такой игрок, который решает свои дела с клубом через КДК».
Новый поворот в «деле Смирнова» получился поистине драматическим. В ночь с 10 на 11 января возле своего дома был убит агент футболиста, один из лучших спортивных комментаторов страны Юрий Тишков. Среди подопечных бывшего нападающего «Торпедо», который в последнее время успешно освоил профессию футбольного агента, помимо Смирнова были самые яркие звёзды питерского «Зенита» — Аршавин и Кержаков, а также несколько молодых игроков автозаводского клуба. Переход Смирнова в «Спартак» стал одним из самых значимых успехов в карьере Тишкова-агента, однако не исключено, что это сильно нарушило планы конкурентов Юрия на футбольном рынке и стало косвенной причиной жестокой расправы над ним.
Нынешней зимой у руля зиловского клуба встало новое руководство, не скрывающее своих амбиций в новом сезоне. Генеральный менеджер клуба Юрий Белоус пригласил в команду звёздный тренерский дуэт в лице знаменитых в прошлом футболистов Сергея Алейникова и Сергея Шавло, мотивируя своё решение желанием видеть в клубе «людей со свежими идеями и европейским менталитетом». Также Белоус заявил о желании сохранить всех лидеров прошлогоднего состава, в частности, Дмитрия Смирнова. По словам представителей «Торпедо-ЗИЛ», благодаря новым финансовым вливаниям клуб погасил перед всеми футболистами задолженность по зарплате, однако
Смирнов проигнорировал возможность получить деньги в клубной кассе и направил жалобу в КДК.
По регламенту проведения чемпионатов России, если контракт между игроком и клубом расторгается по вине последнего (как произошло в нашей истории), компенсация за футболиста выплачивается адекватно его зарплате за последний год. Однако при обычном (без разрыва контракта) переходе игрока из клуба в клуб по истечении трудового договора сумма компенсации умножается на возрастной коэффициент, который в случае со Смирновым равен 8. Естественно руководители «Торпедо-ЗИЛ» не захотели почти за бесценок отдавать одного из своих лучших футболистов, тем более воспитанника клуба, и обратились в суд. Вердикт московского Хамовнического суда подтвердил правомерность притязаний автозаводского клуба, однако, если Смирнов всё же останется в «Торпедо-ЗИЛ», это может стать прецедентом в российском футболе. Не хватало ещё, чтобы все спорные вопросы с переходами игроков из клуба в клуб в будущем решались через судебные инстанции.
