При проведении заявочной кампании Москвы, безусловно, следует учесть все ошибки, допущенные в середине 90-х. Вице-президент ОКР, генеральный директор Фонда «Санкт-Петербург--2004», созданного для продвижения заявки северной столицы России, Александр Козловский назвал концепцию Игр в Санкт-Петербурге лучшей среди всех городов-кандидатов. А их было 11.
Главная идея состояла в том, чтобы сделать исторический центр одного из красивейших городов мира естественной сценой олимпийского праздника.
Старт и финиш шоссейной велогонки предполагался на Дворцовой площади, многие потенциальные олимпийские объекты располагались в самом сердце северной столицы, на Петроградской стороне, Васильевском и Каменном островах. Все остальные спортсооружения должны были вписаться в эллипс размером 14х23 км, а западный скоростной диаметр, сооружение которого как раз и началось «под Олимпиаду» и должно было завершиться к 2004 году, решал бы все транспортные проблемы. Был придуман и впечатляющий слоган «Красота. Компактность. Комфорт».
К продвижению заявки были привлечены лучшие интеллектуальные силы города. В координационный комитет входили такие известные ныне политики федерального уровня, как Алексей Кудрин, Владимир Яковлев, Илья Южанов, в ту пору занимавшие посты председателей комитетов в городской администрации, руководимой Анатолием Собчаком. Первый мэр Санкт-Петербурга был страстным сторонником олимпийской идеи, считая, что она будет способствовать туристическому буму и экономическому подъему города. Немногие, наверное, знают, что раздел «Безопасность» в заявочную книгу писал нынешний министр МВД и лидер «Единой России» Борис Грызлов.
Почему же МОК не оценил по достоинству питерскую заявку? С одной стороны, руководителей олимпийского движения могла смутить инфраструктура, с которой Санкт-Петербург вступил в олимпийскую гонку. Имеющиеся спортивные сооружения нуждались в серьезной реконструкции, а многие объекты предстояло возводить с нуля. В том числе, и такие масштабные, как «Конвешн-Холл» на 36 тысяч зрителей, где планировалось проводить турниры по баскетболу и волейболу, центр водных видов спорта на Васильевском острове и бассейн «Петербургский» рядом с одноименным СКК, городской теннисный центр и гребной канал в Красносельском районе по дороге на Петергоф и Стрельну.
Любопытно, что в списке предполагаемых олимпийских объектов не значился Ледовый дворец, возведенный к чемпионату мира по хоккею 2000 года в рекордные сроки и за рекордные деньги.
Безусловным минусом для Санкт-Петербурга стало отсутствие опыта проведения крупнейших спортивных соревнований. В начале 90-х заполучить престижный турнир в Россию было невозможно в принципе. А те немногие состязания, которые все же удавалось пригласить, провести на должном уровне в городе на Неве не смогли. Старые кадры организаторов разбрелись по коммерческим структурам, а новое поколение менеджеров еще только формировалось.
Главной же причиной провала олимпийской заявки представители Фонда «Санкт-Петербург--2004» считают политическую нестабильность в стране в тот период.
На презентацию в Лозанну тогдашний глава правительства Виктор Черномырдин прислал своего заместителя, как бы подчеркнув, что у него есть дела поважнее, чем Олимпиада.
Заявку на Игры-2012 подает уже совсем другая страна. За восемь лет Россия проделала колоссальный путь к стабильности, демократии и прогрессу. Да и инфраструктура Москвы сегодня выгодно отличается от питерской. Столица готова хоть сегодня, слегка модернизировав объекты 80-го года и построив несколько новых арен, принять крупнейший спортивный форум. Остается только заручиться поддержкой на федеральном уровне и грамотно подать свои плюсы в заявке.
