Как сообщила в четверг пресс-служба украинского футбольного клуба, «12 мая в апелляционном суде города Киева была рассмотрена апелляция ЗАО ФК «Динамо» (Киев)» на решение Печерского суда столицы Украины от 9 марта по поводу ареста 100% акций клуба.
Изучив аргументы обеих сторон, суд принял решение о снятии ареста со всех 100% акций ЗАО ФК «Динамо» (Киев)».
Напомним, что первая попытка суда рассмотреть апелляцию 29 апреля этого года окончилась ничем из-за неудовлетворительного состояния здоровья представителя ответчика — компании PISCL. Повторное слушание длилось более двух часов. Интересно, что представитель компании PISCL потребовал замены судьи. Суд не удовлетворил его требование и приступил к рассмотрению дела.
Начало этой истории было положено при смене правительства Украины. Несмотря на все заверения властей, украинские наблюдатели увидели в динамовском деле политический подтекст. Дело в том, что президент киевского «Динамо» Игорь Суркис, а также его брат Григорий, возглавляющий национальную футбольную федерацию, в ходе президентских выборов поддерживали бывшего премьер-министра Украины Виктора Януковича. Кроме того, в украинских СМИ проходила информация о том, что судебный иск против «Динамо» стал попыткой отобрать у нынешних владельцев энергетические компании, принадлежащие акционерам киевской команды.
В результате Печерский районный суд Киева 23 февраля наложил арест на 98,71% акций клуба и запретил проводить с ними любые операции.
«Я пока не готов говорить о том, чей именно интерес стоит за конфликтом вокруг ФК «Динамо», — прокомментировал арест акций Игорь Суркис. — Но мне бы очень хотелось знать фамилию того человека, который готов предложить свой бюджет для команды и который докажет, что при его руководстве команда останется хотя бы на сегодняшнем уровне финансово-материального обеспечения. Но даже не это главное: сможет ли он сохранить тот зрелищный и качественный футбол, который показывают футболисты. А тем временем я читаю интервью Григоришина, который и организовал всю эту грязь. Так вот, Григоришин прямо говорит о том, что он ничего не понимает в футболе и ему вообще нет никакого дела до того, как «Динамо» будет дальше развиваться. Ну так давайте отдадим ему команду! Чтобы потом нанимать антикризисных менеджеров и выводить клуб из пропасти. Правда, тот же Григоришин делает важную оговорку: готов оставить прежнее руководство, но хочу контролировать собственность. Тогда из-за чего весь спор? Только из-за того, что кое-кто хочет бесплатно получить динамовскую инфраструктуру и потом, возможно, дорого продать ее».
«Я и предположить не мог, что после смены власти у киевского «Динамо» начнутся проблемы, — продолжает Суркис. — Я всегда считал, что любая власть благоразумна и не будет провоцировать общественные конфликты, когда ситуация того не требует. Разве украинский футбол выиграет от того, что власть развернет массированную кампанию против Игоря Суркиса? Нет. Конфликт всегда отвлекает силы и средства и не позволяет заниматься созидательной работой. А нам еще многое нужно сделать, чтобы вывести национальный футбол на серьезный европейский уровень. И что с того, что я брат Григория Суркиса и друг Виктора Медведчука...» Крупный бизнесмен Медведчук, как известно, шел в оппозиции с нынешним руководством.
К аргументам Суркиса, кажется, прислушались. Печерский районный суд Киева через некоторое время отменил арест акций чемпиона Украины. Но уже через два часа ценные бумаги вновь были арестованы, причем не 98,71%, а все 100 процентов. Руководство «Динамо» подало апелляцию и выиграло дело. Таким образом, футбол снова победил политику. Но надолго ли?
Ответчик может обжаловать решение апелляционного суда в Верховном суде Украины в течение месяца.
