Матч 25-го тура чемпионата России «Ростов» – ЦСКА состоялся 28 октября в Ростове-на-Дону на стадионе СКА и завершился со счетом 1:2. Голы забили: Калачев, 77 – Олич, 54, 85.
В эфире передачи «Футбольный клуб» на НТВ+ журналист Василий Уткин привел ряд фактов, говорящих о странности поединка, а также повторил их в эфире радио «Эхо Москвы» и в блоге «Спорт сегодня» от 3 и 4 ноября соответственно.
«Я предлагаю каждому, кто интересуется футболом, напомнить мне матч любого чемпионата, который можно найти в записи, в котором в последние 10 минут при подаче углового регулярно оставались практически во вратарской площадке защищающейся команды 3–4 человека, располагающиеся кучно, без присмотра защитников».
«Мы говорим исключительно о футболе. Я на факте драки (в раздевалке – прим. «Газеты.Ru») совершенно не настаиваю, просто рассказал, что сообщение моего источника подтверждается косвенными фактами. Но это не важно. Давайте поговорим только и просто о футболе».
«И действительно, когда «Ростов» за десять минут до конца сравнял счет, возникло ощущение, что ростовские защитники просто-таки расступаются перед соперниками, чтобы те успели поразить ворота в оставшееся время».
«Тут самое интересное лицо футболиста. Вот так отмечает событие футболист, поразивший ворота лидера чемпионата. Конечно, чего радоваться второму голу в чемпионате? Но вот в прошлом году забил за «Химки» – нормальный гол, нормальная человеческая радость».
«Мы футбольная программа и от футбола отходим довольно редко. Все наши наблюдения касаются только игры, и они таковы, что не удивиться им просто невозможно».
«Я узнал из вторых уст, что после матча в раздевалке «Ростова» произошла грандиозная драка. Проверить эту информацию нельзя, и я не собирался рассказывать, если бы не узнал из ленты новостей, что Каньенда пропустит ближайший матч из-за сотрясения мозга. Вспомнил и наш корреспондент, что Милан Вьештица давал интервью с подбитым глазом и попросил показать его вполоборота, чтобы не было видно синяка».
5 ноября. Пресс-конференция после матча 26-го тура ЦСКА – «Зенит» (1:0). Валерий Газзаев: «Очень часто у людей слишком сильно работает фантазия. Мне даже кажется, что людям просто заплатили за эти разговоры. Вот они и подняли волну. На мой взгляд, надо радоваться победам, а не искать негатив. Надо любить свою страну и не искать какие-то подоплеки» («Газета»).
Интервью президента ЦСКА Евгения Гинера «Газете.Ru» после матча ЦСКА – «Зенит» (5 ноября). «Это бред, слышать который я уже просто устал. Наверное, распространяющие данные слухи люди просто хотят выбить нас из колеи. Взять, например, встречу «Барселона» – «Челси», которую я смотрел по телевизору. Во время просмотра я вспомнил слова из одного обзора, что, мол, Карвальо так легко прошел, а тот же Олич забил в пустые ворота. В поединке испанцев и англичан был один очень хороший момент, когда Роналдиньо точно так же легко прошел нескольких соперников, а потом сделал пас Гудьонсену, забившему уже в пустые ворота. Футболисты тоже упали и расстроились. Но там же никто ничего не говорит.
У нас же сразу начинают рассуждать, что, к примеру, «Локомотив» отдал матч «Динамо», которому очень необходимы очки. Или еще больший абсурд, который я слышал, – что «Арсенал» специально не забивал ЦСКА.
Но это же бред сумасшедшего, и обсуждать его просто не хочется. Есть обыкновенные правила игры. И тот же Акинфеев в матче против «Ростова» сбил игрока, получив за это желтую карточку и пенальти. Аналогичный момент был во встрече Лиги чемпионов «Реал» – «Стяуа». На 72-й минуте также был сбит нападающий «королевского клуба». За это нарушение голкипер «Стяуа» получил желтую карточку и пенальти. После встречи никто и ничего не обсуждал. Поэтому дело за малым: надо просто ничего не обсуждать и не искать «ведьму» в черной комнате».
10 ноября 2006-го, № 170, газета «Советский спорт».
Игры, которые мы заслужили. Послесловие к телевизионному диспуту с президентом ЦСКА и премьер-лиги Евгением Гинером.
«Ровно неделю назад в своей телепрограмме «Футбольный клуб» я рассказал с красивыми примерами, по какой причине можно сказать, что в матче «Ростов» – ЦСКА отсутствовала спортивная борьба. Не буду углубляться сейчас в подробности, экономя место. Это уже не важно, тем более что я предлагал каждому прислать любым удобным способом аналогичные эпизоды из других встреч. Могу сказать, что проверил восемь или десять версий, присланных зрителями, но все они не подходят.
Никогда и нигде на угловых (это частность, но просто она самая характерная) обороняющаяся команда не забывает из раза в раз (а в матче «Ростов» – ЦСКА таких эпизодов было три во втором тайме) от трех до пяти неприкрытых соперников в собственной вратарской. Случай из ряда вон выходящий. Я укрепился в собственном мнении и считаю этот матч договорным».
«Эти матчи договорные, я думаю, что они просто-напросто проплачены. Спасибо Валерию Газзаеву за вновь открытую, по недосмотру забытую свободу».
«Сейчас наш чемпионат погряз в «договорняках». Нет ни одной команды, о которой можно было бы с уверенностью сказать: она чиста. Это не значит, что каждую можно обвинить; это значит, что ни за одну нельзя поручиться».
«Я решил проконсультироваться с хорошим адвокатом и даже потратил на консультацию сумму, равную гонорарам за несколько заметок в «Советском спорте». Нисколько не жалею об этом. Я узнал, что высказывание Валерия Георгиевича неподсудно, поскольку представляет собой МНЕНИЕ. Предполагать, размышлять, даже фантазировать каждый человек волен как ему угодно.
Это наша победа, коллеги. Мы были влекомы каким-то непонятным политкорректным чувством, мы с вами, чтобы не употреблять слово «договорняк», придумывали разнообразные экивоки. Говорили «странные матчи», «двусмысленные», мы с вами невероятно изгалялись. Так вот! Мы теперь можем говорить и «договорные», и «проплаченные». Если мы так думаем – имеем полное право».
Заявление ПФК ЦСКА
«Профессиональный футбольный клуб ЦСКА всегда имел свою позицию как в отношении коллег по футбольному цеху, так и по отношению к спортивной прессе, и четко следовал ей. В отличие от многих мы не позволяли себе некорректных высказываний об игроках и руководстве других клубов, не обвиняли спортивных журналистов (хотя поводов для этого было предостаточно) в отсутствии профессионализма.
В то же время мы дорожили и дорожим честью клуба и не собираемся оставлять безнаказанными клеветнические или порочащие наш имидж и деловую репутацию высказывания. Подтверждением тому – выигранные в суде иски у изданий «Совершенно секретно», «Профиль», «Жизнь».
К спортивной прессе, как уже было сказано, мы до сих пор относились более лояльно, полагая, что делаем с ними одно дело – развиваем и пропагандируем российский футбол. Но всему есть предел. И, когда спортивное издание перестает писать об игре как таковой, в упор не замечает успехов и достижений ведущего российского клуба, а становится местом приема и сбора «грязи» о нем, терпению приходит конец. Потому как это оскорбляет руководство и сотрудников клуба, игроков и тренеров, и, что особенно важно, миллионы российских болельщиков.
Мы знаем, почему со страниц ряда газет льется грязь именно на ПФК ЦСКА. И наши многочисленные болельщики тоже об этом знают. Но мы не станем уподобляться авторам подобных статей или некоторым депутатам, не стесняющимся нести ничем не подкрепленный бред со страниц газет или экранов телевизоров. Для выяснения таких отношений есть другое место, где бездоказательное словоблудие веса не имеет.
В этой связи сообщаем, что руководство ПФК ЦСКА направило на имя главного редактора газеты «Советский Спорт» И. А. Коца требование об опровержении сведений, содержащихся в статье В. Уткина «Игры, которые мы заслужили» (170 от 10.11.2006 г.), о договорном, проплаченном характере матча «Ростов» – ЦСКА. Если в течение трех дней опровержения не последует, ПФК ЦСКА намерен обратиться в суд за защитой нарушенных прав.
И последнее. Мы уверены, что ситуация в одночасье не изменится. Но на этот счет президент ПФК ЦСКА Евгений Гинер высказался предельно ясно: «Я не покупаю судей или игроков других клубов. И уж тем более не собираюсь покупать прессу, ряд представителей которой просто символизирует собой все черты древнейшей профессии».
14 ноября 2006, № 172. Вопрос ребром. Кто заказал заметку Василия Уткина? Главный редактор газеты «Советский спорт» Игорь Коц.
«История заказа такова. В четверг, 9 ноября, около полудня я позвонил Уткину на мобильный. Я делаю это по четвергам уже больше двух лет, поскольку в пятницу газета публикует «Пас от Василия Уткина». Наш последний диалог привожу почти дословно (имея в виду, что текст может быть приобщен к материалам дела):
– Василий, о чем сегодня напишешь?
– А о чем бы ты хотел?
– У тебя на блоге мелькнула мысль: мол, скорее бы этот чемпионат закончился, скандалы достали. Может, развить?
— Как-то неконкретно. Я сейчас хочу для журнала вернуться к телепередаче с Гинером. Смотрел?
— Смотрел. Интересно. А чего тебе журнал? Сделай для нас. К шести передашь?
– Давай к семи?
– Договорились».
16 ноября 2006, № 173. «Советский спорт» ответил президенту ПФК ЦСКА Евгению Гинеру.
«Уважаемый Евгений Леннорович! ЗАО «Издательский дом «Советский спорт» рассмотрело Ваше требование о публикации опровержения сведений, содержащихся в статье В. Уткина «Игры, которые мы заслужили», опубликованной 10 ноября 2006 года в № 170 газеты «Советский спорт».
Вы утверждаете, что в данной статье были распространены сведения, порочащие деловую репутацию ЗАО «Профессиональный футбольный клуб ЦСКА», а также честь и достоинство футболистов и руководителей клуба. Однако, указывая в качестве правовых оснований для требования опровержения нормы действующего законодательства, Вы не учитываете, что статьей 47 Закона РФ «О средствах массовой информации» журналисту гарантированы права: высказывать и излагать свои мнение, оценку, точку зрения и комментарии к событиям (фактам) в материалах, идущих за его подписью.
В нашем случае именно мнение было высказано журналистом В. Уткиным в статье «Игры, которые мы заслужили». С ним можно не соглашаться, но с точки зрения действующего законодательства оно не может нарушать Ваши права.
С уважением, Генеральный директор, главный редактор газеты «Советский спорт» И. А. Коц».
17 ноября Василий Уткин в эфире программы «Футбольный клуб» вызвал в передачу журналиста Соловьева «К барьеру» президента ПФК ЦСКА Евгения Гинера. Гинер ответил отказом. В этот же день стало известно о том, что ЦСКА лишил «Советский Спорт» аккредитации на матч Лиги чемпионов против «Порту».
7 декабря футбольный клуб ЦСКА подал иск в суд на «Советский спорт» и обозревателя газеты Василия Уткина из-за статьи «Игры, которые мы заслужили» от 10 ноября.
