В понедельник Печерский районный суд города Киева отклонил иск грузинского нападающего донецкого «Металлурга» Георгия Деметрадзе об отмене действующего на Украине лимита на легионеров. Напомним, что сейчас эта цифра равна 8 футболистам. Как сообщили «Газете.Ru» в ПФЛ Украины, в скором времени лимит будет сокращен до 7 футболистов.
Корреспондент «Газеты.Ru» решил обратиться за комментариями к адвокатам футболиста и в ПФЛ Украины. Именно эта организация занимается вопросами относительно лимита на легионеров.
Адвокат Георгия Деметрадзе и известный юрист Андрей Федур заявил корреспонденту «Газеты.Ru», что в случае, если их апелляция на решение суда не будет удовлетворена, это дело будет передано в Европейский суд по правам человека.
«Если потребуется, мы обратимся именно в эту организацию» — сухо заявил он.
Позицию ПФЛ Украины относительно судебного разбирательства с футболистом пояснил исполнительный директор ПФЛ Анатолий Попов, который дал эксклюзивное интервью корреспонденту «Газеты.Ru».
— Анатолий, как известно, вчера Печерский районный суд Киева отклонил иск Георгия Деметрадзе, что ни для кого, откровенно говоря, не стало сюрпризом. Вам не показалось, что уже изначально это дело было обречено на провал, так как сторона футболиста не совсем понимала, что она защищает. Ведь даже сам футболист не потрудился ознакомиться с деталями своего контракта с клубом или не захотел раскрывать его суду. Как вы считаете? — Я соглашусь с вами. Действительно, аргументы ПФЛ и ФФУ (Федерация футбола Украины) выглядели весомей аргументов футболиста и его представителей. Поэтому я считаю, что итог судебного процесса выглядит вполне закономерным.
— Деметрадзе во время судебного заседания давал куцые ответы на вопросы, мотивируя это тем, что он, дескать, плохо говорит по-русски. Можно так утверждать? — Здесь даже причина не в том, насколько Деметрадзе владеет русским языком. Его права и интересы обязаны должным образом отстаивать его юристы.
— Согласны ли вы с мнением, что решение подать в суд на ПФЛ Украины и ФФУ было принято не по инициативе самого футболиста, а было больше связано с тем, что за его спиной стояли другие заинтересованные в этом люди? — Я не могу отвечать на такие вопросы за самого Деметрадзе. Здесь с таким вопросом нужно обращаться к футболисту лично.
— Адвокаты Деметрадзе заявили, что в случае, если их апелляция на решение суда не будет удовлетворена, то это дело будет передано в Европейский суд по правам человека. Скажите, этот судебный сандал может каким-либо образом негативно сказаться на польско-украинской заявке на принятие Евро-2012? — Нет, я не думаю, что это разбирательство может сказаться на польско-украинской заявке на принятие Евро-2012. Это сугубо внутренняя проблема, которая не имеет отношения к заявке Украины и Польши.
А то, что точку в этом вопросе может поставить Европейский суд, то должен сказать, что это нормальный процесс и он лишний раз покажет, что мы живем в демократическом государстве.
— Не кажется ли вам возмутительным то, что донецкий «Металлург» вмешивается в дела, которые его, собственно говоря, не касаются. В частности, речь идет о скандальном матче чемпионата Украины между киевским «Динамо» и запорожским «Металлургом». Донецкий клуб призывает клубы высшей лиги бороться против судейского произвола, который, по их мнению, происходит сейчас на Украине... — Никто не запрещает клубам обращаться к общественности и говорить о том, что, на их взгляд, является несправедливым. Что касается матча «Динамо» (Киев) — «Металлург» (Запорожье), то здесь действительно нужно разбираться. Нужно собрать конференцию, круглый стол, называйте, как хотите, и решать спорные моменты по фактам.
Как бы там ни было, в этой истории далеко не поставлена жирная точка. Напротив, лишь троеточие. Думаю, никто не удивится, если это судебное разбирательство затянется не на один месяц, а, возможно, и на целый год.
