Цивилизация
Еще перед началом плей-офф я говорил, что «Салавату Юлаеву» будет нелегко в серии с «Авангардом», хотя, честно признаюсь, думал, что все-таки уфимцы пройдут дальше. Было видно, что Уфа просто была не готова физически и психологически, чтобы выиграть в серии у «Авангарда». Почему не знаю, для этого надо быть членом тренерского штаба. Но со стороны было видно, что это был далеко не тот «Салават Юлаев», что год назад в это же время становился чемпионом. Для меня, в любом случае, итог этой серии не стал сенсацией. Да, выиграла 16-я команда у первой, но ведь «Авангард» — это совсем не 16-я команда лиги, которая случайно попала в плей-офф. Действительно, если взглянуть на ситуацию, то Омск попал в плей-офф в самый последний момент. Но ведь если присмотреться ближе, это одна из лучших команд в стране! У «Авангарда» были объективные обстоятельства в регулярном чемпионате сыграть столь неудачно. Прежде всего — психологическая травма всех членов команды в связи с трагической гибелью Алексея Черепанова. Затем начались внутренние конфликты. Из-за этого был уволен Сергей Герсонский, на его место поставили совсем молодого и неопытного тренера Игоря Никитина, затем ему нашли замену в виде канадца Флеминга. Флеминга в итоге сняли и вернули Никитина.
Естественно, в такой ситуации невозможно было играть ровно. Команда пережила тяжелый регулярный сезон, однако плей-офф — это совсем другое дело.
Повторюсь, омская команда совсем не слаба, как это можно подумать, исходя из занятого ей места. Она прекрасно укомплектована, имеет три боеспособных звена, опытнейшего защитника Рябыкина, а также звезду мирового класса — Яромира Ягра. Признаюсь, одно время и я довольно негативно отзывался о его игре, но, возможно, ему и следовало бы так играть в регулярном чемпионате, чтобы по-настоящему сверкнуть в плей-офф? Два гола в серии он забил, и эти голы стали ключевыми.
Думаю, что «Авангард» может продолжить победную серию, хотя ему попал самый сильный соперник из возможных — «Ак Барс». Я уже читал мнения о том, что омичи фактически выполнили задачу, прошли один раунд и дальше напрягаться не будут. Это не так. В команде сейчас как раз отличный психологический фон, так что «Авангард» остается грозным соперником.
Серия между «Спартаком» и СКА была изначально самой непредсказуемой в 1/8 финала. Я еще пару месяцев назад говорил, когда не были известны пары на этой стадии, что «Спартаку» неплохо бы попасть на питерских армейцев, вот только желательно опередить их в таблице, чтобы получить преимущество своей площадки, которое, я тогда думал, будет решающим. В итоге преимущество оказалось у Ленинграда, но, к своей радости, я ошибся, предсказывая в таком случае СКА победу. От игры «Спартака» и в двух матчах в гостях, и в Сокольниках, я был в восторге! Признаюсь, так «Спартак» не играл, наверное, с моих времен… Если серьезно, то лет двадцать с лишним точно, со времен Шалимова, Капустина, Шепелева. Всегда говорили, что если будет поймана спартаковская игра, то это будет что-то. Так и оказалось. «Спартак» показал, не хочу при этом петь ему дифирамбы, но иначе не получается, красивый комбинационный хоккей, забивая прекрасные голы, и самоотверженную игру в обороне.
При этом нельзя говорить, что «Спартак» легко выиграл, что на льду была одна команда. Совместными усилиями команды сыграли самую зрелищную пока серию в розыгрыше Кубка Гагарина.
СКА играл, как мог, однако «Спартак» сыграл лучше. На месте руководства СКА и тренеров я бы ни в чем не винил игроков команды, они выложились на 200 процентов, но лучше сыграть уже не смогли бы. А «Спартак» смог.
Еще одной яркой серией стало противоборство между ЦСКА и «Ладой». Тут, думается, сыграл главную роль опыт армейских игроков. Я говорил, что ЦСКА получил далеко не подарок, однако опыт и сбалансированность состава сыграют свою роль. Так и получилось. Молодость игроков «Лады» сказалась в пятом матче, когда, пропустив два гола, они так и не смогли переломить ход игры, устроить штурм. Им просто не хватило запаса. Тольяттинцы явно рассчитывали на победы в двух домашних матчах, но когда удалось выиграть только одну из них, на пятый матч молодежи и не хватило.
Остальные серии завершились довольно предсказуемо, здесь кто-то мог только ошибиться в итоговом счете серий, не более того. «Локомотив», к примеру, обыграл «Нефтехимик» довольно уверенно, хотя первый матч проиграл, и соперник даже перехватил преимущество своего льда. «Магнитка» с торпедовцами Нижнего Новгорода разобралась в трех матчах, хотя здесь я предполагал, что волжане одну домашнюю игру выиграют.
В паре «Атлант» — «Трактор» все решил первый матч, закончившийся победой мытищинцев — 3:0. В отсутствие лидеров, а ведь у «Атланта» не играли легионеры — Пирнес, Юханссон, Булис, — было очень важно выиграть именно первый матч.
Опять же нельзя говорить, что «Трактор» значительно слабее «Атланта», но так уж получилось, что проиграл он в трех матчах.
Наконец, противостояние двух динамовских коллективов, которое также закончилось после третьего матча. Я не знаю, почему рижане сыграли так беззубо, особенно в Москве, проиграв со счетом 0:4 и 1:7. Могу лишь предположить, не более того, латыши выбрали не совсем верную тактику на эту серию. Когда необходимо было зубами цепляться хотя бы за одну гостевую встречу, они сделали ставку на домашние матчи, однако проиграли уже первый, причем как — пропустив в третьем периоде три гола подряд! Видимо, недооценили московских динамовцев и, поведя в счете 3:1, повели себя самоуверенно и моментально были за это наказаны. Хотя, если быть до конца объективным, москвичи были намного сильнее рижан и вообще на данный момент являются одной из самых мощных команд, продолжающих борьбу за Кубок Гагарина.
Другие новости и результаты матчей КХЛ можно посмотреть на странице, посвящённой российскому хоккею.