Гулливеры не должны жить по понятиям

Ведь на протяжении всего сезона судейство в российской Суперлиге наводило на мысль, что действиями арбитров руководил какой-то невидимый кукловод, заранее расписавший сценарий чемпионата. Возьму на себя смелость сделать такое утверждение на основании опыта судейства чемпионата СССР (пусть и на достаточно скромном уровне) и хорошего знакомства с представителями судейского корпуса.

Никогда не соглашусь, что квалификация наших арбитров на порядок ниже, чем у большинства их зарубежных коллег.

Просто работать российским баскетбольным арбитрам приходится в условиях, когда в голове нужно держать не только свод сложных правил, но и массу нюансов. Не говоря уж о том, что в любой момент можно лишиться работы на основании вердикта апелляционного жюри, где тон задают журналисты и ветераны баскетбола, никогда не бравшие в руки судейский свисток.

{
    "_essence": "test",
    "incutNum": 1,
    "pic_fsize": "60361",
    "picsrc": "Скандальный техническкий фол в матче \"Химки\" - ЦСКА ",
    "repl": "<1>:{{incut1()}}",
    "uid": "_uid_3179234_i_1"
}

Вот и получается, что питерский «Спартак» в регулярном чемпионате подтаскивают на нужную позицию в зоне плей-офф в домашних матчах с клубами из Перми и Сургута без всяких на то усилий со стороны «красно-белых», но откровенно «убивают» в четвертой игре полуфинальной серии против «Химок». Уж право решить судьбу путевки в Евролигу в пятом матче в Подмосковье спартаковцы заслужили.

Зато и «Химкам» во втором матче финальной серии уже на четвертой минуте указывают их место, обезглавливая команду удалением главного тренера. Хотя по сравнению с удалением главного тренера «Урал-Грейта» Александара Кесара со скамейки во Владивостоке еще до начала игры (ну, не должен был, по сценарию, пермский клуб попасть в плей-офф!) случившееся в Москве — цветочки.

Когда руководитель департамента по проведению соревнований в мужской Суперлиге РФБ Максим Астанин лично инспектирует ключевые матчи плей-офф, рассчитывать на признание чиновниками федерации каких-то ошибок не приходится.

Как не приходится рассчитывать и на какие-то реформы в отечественном баскетболе, которые давно назрели. Дело ведь не в судьях и не в устаревшем оборудовании во многих залах. Разве можно считать нормальным календарь, при котором у многих команд Суперлиги ударные отрезки чередуются с двухнедельными паузами?

Главный тренер «Химок» Серджио Скариоло, рассуждая об уровне менеджмента в российской Суперлиге, удивился, почему при наличии столь сильных по составу клубов не удается добиться средней посещаемости хотя бы в 6-7 тысяч зрителей. Наивный сеньор Серджио мыслит испанскими категориями, но у нас даже в куда менее вместительных дворцах спорта в Химках, Люберцах, Москве аншлаги в ходе регулярного чемпионата — сенсация.

{
    "_essence": "test",
    "incutNum": 2,
    "pic_fsize": "66169",
    "picsrc": "\"Бронзовый\" финал в Казани прошел при полупустых трибунах//unics.ru",
    "repl": "<2>:{{incut2()}}",
    "uid": "_uid_3179234_i_2"
}

Да что там, регулярный чемпионат! Матчи за бронзовые медали в Казани прошли в полупустом «Баскет Холле».

Нынешние руководители Суперлиги и по совместительству ответственные работники РФБ не заинтересованы ни в стабильном календаре, ни в привлечении зрителей, ни в пропаганде баскетбола в средствах массовой информации, прежде всего, на телевидении. Зачем, если из регионального бюджета и из казны крупных российских компаний и так приличные средства перекачиваются в баскетбольные клубы и есть возможность поучаствовать в их распределении?

При этом никого не волнует, что на протяжении последних лет миллионные вливания ушли фактически на оплату труда легионеров. Пагубность подобной политики наглядно проявилась именно в нынешнем сезоне, когда ни один российский клуб не смог выиграть решающие матчи еврокубков.

При этом только у «Панатинаикоса» состав и бюджет были сопоставимы с показателями ЦСКА, остальные проиграли куда более скромным клубам.

Положение дел в отечественном баскетболе очень напоминает то, что было еще недавно в отечественном хоккее. Только там нашлись люди, решившие: управлять серьезным спортивным бизнесом должны профессионалы. Всего за год в КХЛ навели относительный порядок с контрактами, чего в баскетболе никто делать не собирается, определили потолок зарплат, что в какой-то степени позволило избежать неоправданных выплат, сделали великолепный календарь, четко определились во взаимоотношениях с телевидением.

{
    "_essence": "test",
    "incutNum": 3,
    "pic_fsize": "63102",
    "picsrc": "Джону Роберту Холдену в таком чемпионате играть уже неинтересно",
    "repl": "<3>:{{incut3()}}",
    "uid": "_uid_3179234_i_3"
}

И, заметьте, о судейских скандалов, без которых раньше плей-офф не обходился, в Кубке Гагарина как-то не было слышно.

Увы, в баскетболе, где перемены просто необходимы, никто не может взять на себя роль инициатора реформ. Еще несколько лет назад заводил речь о необходимости создания профессиональной лиги тогдашний босс почившего в бозе питерского «Динамо» Владимир Родионов, возвращающийся, кстати, в большой баскетбол в качестве главного тренера саратовского «Автодора». Пытались что-то сделать руководители московского «Динамо», которым сразу же указали их место.

Единства в рядах топ-менеджеров баскетбольных клубов нет. Армейцы вообще, похоже, рассматривают чемпионат России как репетицию в игровом режиме перед «Финалом четырех» Евролиги. Остальные довольны своей ролью и отведенными некими высшими баскетбольными силами итоговыми местами в национальном чемпионате. Хотя сейчас самое время для реформ, да и готовый руководитель для профессиональной лиги есть. Весь вопрос в том, кто решится во весь голос заговорить о том, что дальше российский баскетбол жить по нынешним не законам даже, а понятиям уже не может.

Другие новости можно посмотреть на странице баскетбола.