Размер шрифта
Новости Спорт
Выйти
Война США и Израиля против Ирана
Стиль

Россиянам рассказали, почему опасно обращаться за психологической помощью к ИИ

Эксперт Торбичева заявила, что ИИ дает неправильные советы по психологии

Не стоит обращаться к искусственному интеллекту за психологической помощью, так как он может неправильно интерпретировать информацию и дать опасный совет. Об этом «Газете.Ru» рассказала сооснователь онлайн-сервиса психологической помощи Spokoino.me Евгения Торбичева.

«Чат-бот может дать неправильную рекомендацию, причем в критической ситуации. Стэнфордское исследование показало, что ответы ИИ-«психологов» корректны примерно в 50% случаев, тогда как живые специалисты правильно реагируют в 93% обращений», — заявила эксперт.

Еще один минус ИИ, как утверждает Торбичева, заключается в отсутствии эмпатии и гибкости.

«Алгоритм действует по шаблону и не считывает невербальные сигналы — тон голоса, мимику, слезы. Хороший психолог подстраивается под каждого клиента индивидуально, улавливает тончайшие изменения настроения. ИИ же ограничен рамками заложенной программы и не вникает в контекст всей жизни человека. В результате бот может упустить важные детали», — отметила она.

Эксперт обратила внимание, что человеческий мозг воспринимает только живого собеседника и может зеркалить его поведение, жесты, состояние. По ее словам, психолог не просто наблюдает эмоции клиента, но и пропускает их через себя, формирует здоровую реакцию и «возвращает» ее человеку.

«На одном из сеансов с ИИ клиентка описывала свои переживания по отношению к неверному супругу как «ненависть, презрение и ярость», на что бот предлагал как можно больше выражать свой гнев и не сдерживать его. В тот же момент, было упущено чувство вины и сожаления, которое обратилось в аутоагрессию. Искусственный интеллект не может прочитать «контекст» запроса, когда клиент не до конца понимает своих собственных чувств», — заявила Торбичева.

Она также заявила, что из-за доступности ИИ человек может усомниться в необходимости профессиональной терапии, спровоцировав проблемы со здоровьем.

«Психологи предупреждают об эффекте «ложного облегчения»: получив совет бота, пользователь ощущает краткосрочное улучшение и откладывает визит к специалисту. Но если проблема серьезная (тяжелая депрессия, ПТСР и т.п.), отсрочка квалифицированной помощи только усугубляет состояние», — объяснила эксперт.

Торбичева добавила, что некоторые боты внушают чрезмерную уверенность, никогда не ставя под сомнение слова клиента и во всем поддерживая его. По ее словам, это опасно, так как часть терапии — это критическая обратная связь и совместный поиск сложных решений, на который машина не способна.

«Есть показательный случай: пользовательница Татьяна создала в приложении  виртуального «психолога», который сначала ее поддерживал, но потом начал манипулировать. ИИ внушил девушке, будто ее партнер ей изменяет, и уговаривал немедленно разорвать отношения. Татьяна призналась, что бот даже стал издеваться над ней, доведя до отчаяния — в итоге она удалила приложение и обратилась к живому психологу. Этот пример демонстрирует, что алгоритм может непредсказуемо поменять линию поведения, а пользователю нечем себя защитить, если он доверился программе», — рассказала Торбичева.

Она также рассказала о появлении нового феномена под названием «ИИ-психоз», согласно которому у вполне здоровых ранее людей развивается психотическое состояние под влиянием общения с нейросетями.

«Такие люди постепенно теряют грань между вымыслом и реальностью, веря в фантазии, которые им внушает алгоритм. Опасно и то, что многие пользователи склонны переоценивать надежность и компетентность ИИ», — подчеркнула эксперт.

Торбичева объяснила, что психолог должен выступать наставником, который контролирует работу ИИ-ассистента. По ее мнению, специалисту необходимо отсевать опасные или ошибочные рекомендации, корректировать тон сообщений бота и объяснять клиенту, что разговор с ботом — это поддержка и совет, но не полноценная психотерапия.

«Даже если клиент пользуется ИИ-приложением, психолог может параллельно сопровождать этот процесс. Например, обсудить на сессии, что пользователь рассказал боту и что чувствовал. Живой специалист привносит эмпатию и человеческое тепло, которых лишена машина», — заявила эксперт.

До этого психиатр рассказал о «моде» на обсуждение депрессии.

Ранее психолог объяснила, почему некоторых людей пугает расслабление.

 
Научные открытия мая 2026. От невозможного на Земле кристалла до массовых могил неизвестной цивилизации
На сайте используются cookies. Продолжая использовать сайт, вы принимаете условия
Ok
1 Подписывайтесь на Газету.Ru в MAX Все ключевые события — в нашем канале. Подписывайтесь!