skin: article/incut(default)
data:
{
"_essence": "test",
"id": "6261165",
"incutNum": 1,
"repl": "<1>:{{incut1()}}",
"uid": "_uid_6329269_i_1"
}
Истцы требуют в качестве компенсации ущерба $350 млн.
Однако в том случае, если антимонопольный комитет примет решение, что это было проявлением недобросовестной конкуренции, сумма, которую придется заплатить Apple, вырастет в несколько раз и составит уже более $1 млрд.
По утверждениям истцов, удаление происходило следующим образом: при попытке загрузить купленные не в iTunes песни на iPod выскакивала ошибка, для избавления от которой пользователю предлагалось совершить полный сброс устройства и восстановление данных с помощью компьютера. После данной операции содержимое устройства действительно было таким же, как до появления ошибки, однако из музыкальной библиотеки исчезали все не iTunes-песни.
skin: article/incut(default)
data:
{
"_essence": "test",
"id": "6236985",
"incutNum": 2,
"repl": "<2>:{{incut2()}}",
"uid": "_uid_6329269_i_2"
}
О том, что именно происходит, компания решила умолчать, потому что опасалась паники среди пользователей.
В подтверждение своих слов представители Apple продемонстрировали переписку покойного Стива Джобса с тогдашним вице-президентом Apple Эдди Кью, в которой говорилось, что системы компании находятся под угрозой. «Кто-то ломится в наш дом», — писал Джобс.
По мнению Сергея Зуйкова, генерального директора юридической компании «Зуйков и партнеры», удалить из плей-листа ранее загруженный файл — это значит нарушить договор, который Apple заключила с пользователем.
«Закона, запрещающего такое действие, нет. Несоблюдение условий договора в случае, когда пользователь заплатил Apple за возможность пользования файлом какую-то сумму, грозит компании возвратом оплаченных сумм и штрафом (компенсацией) за доставленные неудобства», — указал юрист. Зуйков также напомнил, что в США налагают большие штрафы и они могут составить от 100 до 1000% суммы, которую заплатит Apple.
Учитывая, что это происходило в 2007 году, «яблочную» корпорацию можно назвать одним из первопроходцев в сфере удаления файлов с пользовательских устройств.
skin: article/incut(default)
data:
{
"_essence": "test",
"id": "6321045",
"incutNum": 3,
"repl": "<3>:{{incut3()}}",
"uid": "_uid_6329269_i_3"
}
Но курьезнее всех в вопросе удаления контента проявила себя компания Amazon. Дело в том, что она ошибочно продавала в своем магазине электронных книг один роман, не имея на это прав, и в итоге его пришлось дистанционно стирать со всех устройств, на которые он был загружен.
Роман этот — антиутопия Джорджа Оруэлла «1984», в которой изобличается вымышленный тоталитарный режим, контролирующий абсолютно все сферы деятельности человека.