Дискриминация СМИ, блокировка аккаунтов, ограничение доступа к материалам и вмешательство в политические процессы – из-за злоупотреблений со стороны западных IT-компаний власти зарубежных стран усиливают регулирование их деятельности.
В ходе онлайн-встречи Общественной палаты эксперты заключили: соцсети, выстраивая свою политику в сфере модерирования контента, не опираются на законодательство стран, в которых они работают.
Так, накануне Региональный общественный центр интернет-технологий (РОЦИТ) подал в ФАС заявление о нарушении антимонопольного законодательства компанией Google, владеющей сервисом YouTube. В общественном центре считают избирательный подход видеохостинга к отбору контента недопустимым.
Как минимум несправедливо со стороны площадки ограничивать людей в доступе к той информации, которая официально разрешена на территории РФ, сообщил «Газете.Ru» директор Регионального общественного центра интернет-технологий Сергей Гребенников. В РОЦИТ поступает большое количество обращений, в том числе и от пользователей, с просьбой разобраться со злоупотреблениями IT-гигантов.
Сегодня мировое сообщество преследует одну и ту же цель ― добиться соблюдения законодательства со стороны интернет-платформ, сообщил модератор круглого стола, член ОП РФ Александр Малькевич.
С ним согласился немецкий юрист Йоахим Штайнхефель, известный защитой прав пользователей соцсетей, борец с цензурой в Facebook (владелец компания Meta признана в России экстремистской и запрещена). В 2018 года он участвовал в разработке закона, регулирующего деятельность IT-гигантов. По словам эксперта, Германия, как и Россия, сталкивается с отсутствием реакции соцсетей на присутствие деструктивного контента на их площадках, но при этом уделяет повышенное внимание аккаунтам представителей медиа, которые продвигают неугодную компаниям точку зрения.
Немецкий правозащитник рассказал, что в руках модераторов сосредоточена огромная власть: они решают, что пользователям смотреть можно, а что нет. Поэтому важно направлять законодательство на борьбу с доминирующим положением онлайн-платформ. Это необходимо, чтобы отстоять право на свободу слова каждого гражданина Германии, заключил Штайнхефель.
На встрече также был отмечен опыт Турции. Турецкий медиа-эксперт и публицист Дениз Унай рассказал, что закон в области регулирования интернет-пространства воспринимается некоторыми представителями ООН как попытка ограничить права человека. Однако ограничительные меры были разработаны с учетом всех демократических норм и интересов пользователей – направлены они, в первую очередь, на защиту граждан в информационной среде.
Цивилизованные страны лишь хотят ограничить граждан от негативного влияния интернета, поясняет директор РОЦИТ Сергей Гребенников.
«Однако, многие «эксперты» пытаются во всех попытках обеспечить защиту найти какие-то ограничения и нарушения прав и свобод граждан, — отметил он. — К сожалению, не все эксперты пытаются объективно оценивать работу интернета. Это приводит к тому, что многие граждане считают, что их в чем-то ограничивают. Хотя это не так.
В интернете есть запрет только на размещение и распространение информации, которая запрещена законодательством. Такой информации не очень много, и она действительно не должна распространяться в интернете. Будь то призыв к насилию, экстремизм или продажа наркотиков».
Россия наряду с международным сообществом также продолжает совершенствовать законодательство в области регулирования IT-сектора. Так, 9 декабря Госдумой в первом чтении был принят законопроект о блокировке интернет-ресурсов, осуществляющих цензуру.
В случае, если закон будет принят, Роскомнадзор сможет частично или полностью ограничивать доступ к ресурсам, допускающим дискриминацию в отношении россиян и материалов российских СМИ. Изменения коснутся всех порталов, даже незарегистрированных на территории РФ, которые ведутся на русском языке и ориентированы на российскую аудиторию.
Принятие закона положит конец повсеместной цензуры российских медиа со стороны западных соцсетей, считает 1-й зампред Комиссии по развитию информационного общества Общественной Палаты РФ Александр Малькевич.
«Доминирующее положение IT-гигантов на рынке не дает им права навязать свои правила игры и самостоятельно определять, соблюдать законодательство или нет», — пояснил эксперт.
Он также отметил важность международного сотрудничества в борьбе с трансатлантическими IT-гигантами.
«Все страны сталкиваются с одной и той же проблемой — цели у нас общие. Да, где-то IT-гиганты действуют жестче – например, в России. Где-то власти, задавив внутренних иноагентов, действуют жестче, чем мы, и готовы к ультимативному разговору с соцсетями, поэтому те охотнее идут на встречу. Но в целом проблема непрозрачной модерации контента — общая», — рассказал общественник.
Решить проблему помогут понятные и прозрачные правила модерации контента, составляемые IT-платформами.
«Пользователи должны знать некий список запретных тем. Как правила дорожного движения: какие слова нельзя использовать, какие выражения считаются обидными и так далее. И будем действовать в рамках этих правил. Самые простые принципы, общие для всех. И тут можно было бы договориться. И я верю, что Россия может выступить инициатором этих процессов», — заключил эксперт.
