ИИ-модели на платформах OnlyFans и Fanvue нашли дешевый способ продвигать подписки — их владельцы берут выступления реальных комиков, прогоняют их через ИИ и публикуют видео с другим телом на сцене в своих аккаунтах в Instagram (владелец компания Meta признана в России экстремистской и запрещена), сообщило издание Gizmondo.
Кражу чужих шуток обнаружили на аккаунте несуществующей в реальности девушки Tiffany Sloane. Первый пост датирован 11 сентября. Ролики набирали миллионы просмотров, а к 5 октября у Tiffany Sloane было около 375 тысяч подписчиков и 124 публикации. Клипы выглядят как короткий стендап-контент. Ссылка на OnlyFans привязанного аккаунта находится в «актуальном», а не в основном био, где владелица названа актрисой. Нигде не указано, что сеты сгенерированы ИИ или взяты у реальных комиков.
Правила OnlyFans требуют, чтобы ИИ-контент принадлежал верифицированному создателю, явно его показывал и был идентифицируем как ИИ — например, через хештег #ai. Но полностью искусственный исполнитель под эти правила не подпадает.
Комик Джордж Бретт Олсон написал в Threads (владелец компания Meta признана в России экстремистской и запрещена), что «ИИ украл мою шутку и наряд», приложив сравнение своего видео и ролика Tiffany Sloane с похожими жестами. По его словам, Instagram почти не борется с этим: «На это нельзя пожаловаться. Многие пытались. У аккаунта 300 тысяч подписчиков, и он просто нагло крадёт шутки у комиков». Комик Оливия Картер заявила, что ее беспокоит не столько кража, сколько то, что алгоритм поощряет такое: «ИИ-боты просто подтверждают, что алгоритм это вознаграждает». Она больше не публикует новые шутки в соцсетях.
Использование ИИ-персоны в соцсетях для продажи подписок — не совсем новая идея. В прошлом году аккаунты с ИИ-изображениями женщин, включая фильтры, придающие субъектам черты синдрома Дауна, направляли зрителей на платные страницы. Кража шуток — лишь продолжение этой стратегии, отмечает Gizmondo.
Ранее популярная певица предложила подписчикам секс с ее ИИ-двойником.