На сайте используются cookies. Продолжая использовать сайт, вы принимаете условия
Ok
1 Подписывайтесь на Газету.Ru в MAX Все ключевые события — в нашем канале. Подписывайтесь!
Все новости
Новые материалы +

Почему одни ультрабуки сильно дешевле других

Обзор ультрабуков с диагональю экрана более 14''

Что означает термин «ультрабук», казалось бы, интуитивно ясно. «Ультра-» — это, прежде, всего «ультратонкий» и «ультралёгкий». Но возникает вопрос — насколько именно тонкий и насколько лёгкий? И за счет чего?

От редакции. Мы публикуем продолжение нашего обзора ультрабуков «Быстрее, тяжелее, дороже».

Изначальные требования Intel к компьютерам, претендующим называться «ультрабуками», были рассчитаны лишь на ноутбуки с диагональю экрана не более 13''. Перед производителями были поставлены условия: такой ноутбук должен быть не толще 20 мм и весить не более 2 кг.

Однако появление 22-нм процессоров Ivy Bridge в уходящем 2012 году позволило корпорации Intel несколько изменить свои требования, в частности, включить в разряд ультрабуков и компьютеры с бóльшими диагоналями. Оказалось, вполне возможно создавать весьма производительные конфигурации (даже с дискретной графикой) с экранными диагоналями в 14 и даже 15,6 дюймов, при этом помещающиеся в корпуса не толще 21 мм.

Ультрабуки с диагональю экрана более 14''
МодельДиагональ дисплея, дюймыОриентировочная цена приведённой конфигурации, тыс. руб.Тип матрицыФактическое разрешение дисплеяПоверхность экранаСенсорный дисплейПроцессорХранилище данных, ГбайтОперационная система в комплектеАдаптер Wi-Fi 802.11nАдаптер Bluetoothпорты USB 2.0/3.0
LENOVO ThinkPad X1 Carbon1458TN1600×900матоваянетIntel Core i5 3427USSD, 128Windows 7 Profдвухдиапазонный4.01/1
DELL Inspiron 54231429TN1366×768глянцеваянетIntel Core i5 3317UHDD, 500Windows 7 Home Basicоднодиапазонныйнет0/2
TOSHIBA Satellite U840-CLS1425TN1366×768глянцеваянетIntel Core i3 3217UHDD, 320 + SSD, 32Windows 7 Home Premiumоднодиапазонный3.02/1
SAMSUNG NP530U4C-S021424TN1366×768матоваянетIntel Core i3 2377MHDD, 1000Windows 7 Home Basicдвухдиапазонный4.01/2
ASUS Zenbook U500VZ15,676IPS1920×1080матоваянетIntel Core i7 3612QMSSD, 256 x2Windows 8 Proдвухдиапазонный4.00/3
ACER Aspire M5-581TG-73516G52Mass15,634TN1366×768глянцеваянетIntel Core i5 3317UHDD, 500 + SSD, 20Windows 8двухдиапазонный4.01/2
HP Pavilion 15-b052sr15,622TN1366×768глянцеваянетIntel Core i3 3217UHDD, 320Windows 8однодиапазонный4.01/2

Так что теперь в категории «ультрабуки» на витринах магазинов можно встретить множество моделей, которые укладываются в определение этого класса мобильных компьютеров в отношении толщины, хотя порой и выбиваются за границу в 2 кг (без сетевого адаптера).Оно и понятно: крупнее диагональ — больше объём корпуса; значит, сильнее искушение добавить туда побольше полезных деталей.

Укрупнённый (если сравнивать с 11,6'' и 13,3'' моделями) корпус развязал разработчикам ультрабуков руки в плане выбора компьютерных компонентов. При большем размере корпуса эти компоненты, хотя бы частично, могут оказываться стандартными, а не специально разработанными, чтобы уместиться в отведённый им крохотный объём, — и это, в свою очередь, ощутимо снижает цену, особенно при мелкосерийном производстве.

Так на рынке появились среднеформатные ультрабуки, вполне приемлемые по розничной цене — на уровне традиционных ноутбуков того же формата (см. нашу сопроводительную таблицу): например, 14'' SAMSUNG NP530U4C-S02 за 24 тыс. руб. или 15,6'' HP Pavilion 15-b052sr за 22 тыс. руб. Формальное требование в отношении толщины выполнено, — чем не ультрабук?

Строго говоря, в новом определении этого класса мобильных ПК, которое Intel дала в середине 2012 года, помимо ограничения по толщине и необходимости наличия процессора Core второго или третьего поколения, присутствуют ещё два пункта. Их-то как раз частенько упускают из сферы внимания и составители компьютерных прейскурантов, и сами потенциальные покупатели. Но у тех ноутбуков, что будут соответствовать всем четырём критериям Intel, и которые будут с полным на то основанием именоваться ультрабуками, — у них-то розничная цена окажется заведомо выше психологически важной отметки в 30 тыс. руб. (т.е. примерно $1000). Гонка за полным соответствием стандарту, как видим, оказывается финансово обременительной.

Два оставшихся критерия (обратите, кстати, внимание: о предельной массе устройства речь больше не идёт) — это а) способность мобильного компьютера выходить из состояния «сна» почти мгновенно, не более чем за 2 секунды, и б) высокая энергоэффективность, подразумевающая как минимум 5 часов автономной работы.

В сочетании с малой толщиной корпуса это означает использование SSD вместо (или хотя бы вместе с) HDD, а также применение дорогих и довольно капризных литий-полимерных батарей вместо привычных литий-ионных.

Обозревая нынешний рынок среднеформатных ультрабуков — точнее, тех мобильных компьютеров, которые отнесены розничными продавцами к разделу «ультрабуки» в прейскурантах, — можно увидеть значительный разброс физических параметров и функциональных особенностей. Всё зависит от того, принимаются в рассмотрение лишь два первых критерия Intel или же все четыре вместе.

Приведем пример такого разброса. Так, 14'' Lenovo ThinkPad X1 Carbon в углепластиковом корпусе с каркасом из магниевого сплава едва достигает по толщине 19 мм и весит 1,350 кг, т.е. у него идеальные для ультрабука толщина и вес. При этом модель лишёна дискретного графического ускорителя, а в качестве хранилища данных использует единственный SSD всего на 128 Гбайт. Но даже в такой комплектации немалая цена, превышающая 58 тыс. руб., могла бы быть оправданной — если бы этот ультрабук обладал сенсорной IPS-матрицей с разрешением Full HD. Однако этот ультрабук оснащен ТN матрицей.

Другой пример — Dell Inspiron 5423, мобильный ПК, называющийся ультрабуком лишь по формальному признаку предельной толщины корпуса. Здесь стоит глянцевая TN-матрица низкого разрешения (1366×768), жёсткий диск на 500 Гбайт, нецельнометаллический корпус, да ещё и немилосердно урезанная по возможностям ОС Windows 7 Home Basic — зато цена 29 тыс. руб. И притом неплохая дискретная графика AMD Radeon HD 7570M с 1 Гбайт собственной видеопамяти.

Третий пример: Samsung NP530U4C-S02, даром что стоит менее 24 тыс. руб., довольно легок (1,810 кг) и упакован в алюминиевый корпус. Правда, его жёсткий диск на 1 Тбайт явно не обеспечит двухсекундного выхода из режима «сна». Но зато современная дискретная графика начального уровня NVIDIA GeForce GT 620M с 1 Гбайт видеопамяти позволит даже в новые игры играть как минимум со средними, а то и с высокими настройками качества отображения.

Не нужны игры, но хочется ускоренной подсистемы хранения данных примерно за ту же цену?

Пожалуйста: Toshiba Satellite U840-CLS, без дискретной графики, но зато со связкой из 320 Гбайт жёсткого диска и 32 Гбайт SSDm, позволяющая реализовать все преимущества технологий Intel Rapid Start и Smart Response.

Разумеется, упомянутые здесь устройства описаны лишь в качестве примеров того, что в каждой ценовой категории ультрабуков имеются достойные предложения. Практически каждый производитель мобильных компьютеров в настоящее время предлагает и дорогие модели с максимумом привлекательных свойств, и модели подешевле, идя ради снижения цены на определённые компромиссы.

Та же картина наблюдается и в сегменте ультрабуков с экранной диагональю 15,6''.

Здесь, в числе «знаковых» моделей, отметим ASUS Zenbook U500VZ в алюминиевом корпусе с матовым IPS-дисплеем разрешения Full HD за 76 тыс. руб. (обратите внимание, что есть ещё и версия с сенсорным экраном, — она называется Zenbook Touch U500VZ, она на пару миллиметров толще исходной и чуть дороже, при сопоставимой начинке). За эту сумму покупателю предлагают полноценный — в смысле, не низковольтный, что типично для этого класса устройств — четырёхъядерный процессор Intel Core i7 3612QM, самую мощную из дискретных графических карт семейства Kepler NVIDIA GeForce GT 650M с 2 Гбайт видеопамяти, сразу два SSD общей ёмкостью 512 Гбайт, 8 Гбайт оперативной памяти и ОС Windows 8 Pro — версия с «просто» Windows 8 обойдётся почти на 4 тыс. руб. дешевле. В комплекте идут пассивный сабвуфер и внешний оптический привод с подключением по USB, — внутрь тонкого 20-мм корпуса он не поместился.

Более чем вдвое дешевле обойдётся ACER Aspire M5-581TG-73516G52Mass — ультрабук толщиной 21 мм в алюминиевом корпусе. Здесь, конечно, стоит TN-матрица со скромным разрешением 1366×768, зато есть передовая дискретная графика NVIDIA GeForce GT 640M с 1 Гбайт видеопамяти и связка из 500-Гбайт HDD и 20-Гбайт SSD, что обещает заметное ускорение работы системы за счёт кэширования считываемой с жёсткого диска информации в быстрой флэш-памяти.

Ещё меньше денег, 21,5 тыс. руб., придётся отдать за HP Pavilion 15-b052sr, — уже в корпусе из обычного пластика (но всё равно максимальной толщиной 21 мм), с той же глянцевой TN-матрицей 1366×768, жёстким диском на 320 Гбайт и неплохой дискретной видеокартой NVIDIA GeForce GT 630M.

В 2011 году тогдашний глава корпорации Intel Пол Отеллини с гордостью говорил, представляя подкласс ультрабуков, что речь идёт «не просто об очередном ПК, а о переизобретении ПК». На тайваньской летней выставке Computex в том же году глава Intel China Шон Мэлони бестрепетно провозгласил, что к концу 2012 года до 40% всех продаваемых в мире ноутбуков окажутся именно ультрабуками.

Действительность оказалась совершенно иной. Надо полагать, и потому, что ультрабуки не удержались на ценовой отметке до $1000, и потому, что далеко не все соблазнившиеся планшетами потребители снова готовы возвращаться к раскладному мобильному ПК с аппаратной клавиатурой, пусть и портативному.

Да, ультрабуки постепенно завоёвывают популярность, но темпы их экспансии на рынок не впечатляют. По оценке аналитиков из IDC, из 225 млн. ноутбуков, которые будут проданы в мире к исходу 2012 года, лишь около миллиона составят ультрабуки. Хотя подобные компьютеры присутствуют в линейках всех основных партнёров Intel — крупнейших производителей Acer, ASUS, Dell, HP, Lenovo, LG, Samsung, Toshiba — а также локальных компьютерных производителей в различных регионах мира (в России можно назвать, к примеру, DESTEN и iRU).

Так что пока трудно сказать, насколько успешны окажутся ультрабуки в среднесрочной перспективе. Во многом, надо полагать, их успешность будет обусловлена уровнем приятия рынком новой операционной системы Microsoft — Windows 8. Очевидно, новых ультрабуков под управлением Windows 7 появляться уже не будет.

Если Windows 8 придётся пользователям по душе, а новые ультрабуки, в свою очередь, в массовом порядке будут предоставлять для работы с ней удобные специализированные интерфейсы, т.е. мультисенсорные дисплеи или хотя бы тачпады с распознаванием жестов — вполне вероятно, что прогноз Шона Мэлони всё же окажется верным, пусть и с запозданием на год-полтора. Но тут слишком много «если», так что поживём — увидим.

Новости и материалы
Почти семь миллионов американцев вышли на митинг против Трампа
Бондарчук: ветераны СВО поднимут российский кинематограф
Соцсеть Snapchat оказалась в эпицентре скандала из-за встроенного ИИ
Российские войска сообщили о суточных потерях ВСУ на всех направлениях СВО
В МВД назвали рекордную сумму ущерба от кибермошенничества
Медведев заявил о своих шансах на победу в финале турнира ATP-250 в Алма-Ате
Актер Роуэн Аткинсон продает свой Jaguar E-Type
Зумеры стали самовыражаться через выбор молока для кофе
В Закарпатской области Украины мужчина выпрыгнул из окна военкомата
Гладков сообщил о последствиях атак ВСУ на Белгородскую область за сутки
Хакер заявил о продаже SMS-сообщений россиян от банков
Врач назвала неожиданную причину ожирения у подростков
WSJ назвал отличие саммита в Будапеште от переговоров на Аляске
Автор хитов «Комбинации» признался, что стыдится своих песен
Синнеру вручили ракетку из чистого золота за победу на турнире на Six Kings Slam
Позиции израильских войск атакованы в Рафахе, ЦАХАЛ ответил авиаударами
США развернули элитный полк спецопераций вблизи Венесуэлы
СМИ: десятки граждан РФ могут быть в рабстве в Мьянме
Все новости