На сайте используются cookies. Продолжая использовать сайт, вы принимаете условия
Ok
Подписывайтесь на Газету.Ru в Telegram Публикуем там только самое важное и интересное!
Новые комментарии +

Гарегин Тосунян развел бессмысленную красоту

Ассоциация российских банков в лице своего председателя Гарегина Тосуняна в среду предложила два новых способа помощи банков друг другу — чтобы не было больше кризисов. Оба эти способа эффективно используются за рубежом. Банкиры отмечают: идеи благие, но полностью провальные — российские банки друг другу не доверяют.

Ассоциация российских банков продолжает активно бороться за стабилизацию в банковском секторе. Наиболее эффективные механизмы ведения банковского бизнеса, применяемые за рубежом, ассоциация предлагает попробовать распространить и на российский банковский рынок. Один из таких механизмов — межбанковская поддержка.

«Во многих странах в случае возникновения каких-то проблем у банка, к нему на помощь приходят другие кредитные организации», —

сказал в среду президент Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян.

В России, как он думает, тоже можно было бы попробовать разработать комплекс мер, каким образом сами участники рынка могли бы использовать стабилизационные меры. Сейчас никаких таких инструментов пока нет.

В кредитных организациях идею поддерживают, но сомневаются в ее реализации. «В России пытались уже несколько раз ввести подобный механизм в виде создания дополнительных организаций, – сказал «Газете.Ru» ведущий специалист отдела планирования Московского кредитного банка Шамиль Кашафетдинов. — Предполагалось, что эта организация аккумулировала бы в себе информацию о состоянии дел кредитных организаций и выдавала ее по необходимости. Но ничего не получилось из-за отсутствия доверия банков друг к другу».

«У нас многие банки непрозрачные, нет полной информации о реальных владельцах банка и каким образом оцениваются риски — и так далее. Поэтому вряд ли банки согласятся поддерживать друг друга в трудные моменты, выдавая кредиты. Но идея хорошая, было бы замечательно, если бы что-то подобное было введено», – подчеркнул Кашафетдинов.

В банке «Авангард» считают, что для розничных банковских услуг существенен факт появления системы страхования вкладов.

«Усложнение системы путем создания дополнительных негосударственных фондов не увеличит доверия вкладчиков к банкам.

Но создание новых фондов потребует времени, а кроме того — расходов на их содержание. Это увеличит отчисления банков, что в конечном итоге приведет к снижению доходности вкладов», – сказал зампредправления банка Валерий Торхов.

Другая идея, которую озвучил президент АРБ, — рейтинговое агентство для оценки кредитоспособности заемщиков. Сейчас АРБ ведет переговоры по этому вопросу с французской компанией по страхованию кредитных рисков, предоставлению финансовой информации и рейтингов Coface. Предполагается, что агентство будет оценивать российские компании по их запросу, что облегчит им доступ к кредитам, упростив и сделав более надежной процедуру предоставления займа как для получателей, так и для банков.

«На Западе такой институт широко распространен — когда заемщик, приходя в банк, предоставляет документ о присвоенном ему рейтинге. Coface такие рейтинги присваивает и несет определенную ответственность за них. Это функция, которая позволит банку лучше проанализировать заемщика, но в то же время это и не кредитная история», — сказал Тосунян.

Начальник отдела управления кредитных технологий Московского кредитного банка Андрей Шляков назвал идею красивой: «В развитых странах, возможно, такая система применима и работает, но в России вряд ли будет работать. Чтобы понять, кому такая система будет подходить, необходимо рассмотреть потребности в такой системе российских заемщиков на крупных, средних и мелких. Многие представители крупного бизнеса уже имеют рейтинги ведущих мировых агентств и на на их основании получают кредиты в крупных зарубежных и российских банках, поэтому им такая система просто не нужна.

Малый бизнес потенциально имеет высокие потребности в кредитовании, значит, принципиально она им интересна, но при этом и слишком дорога, так как за получение рейтинга придется платить существенные суммы.

Потенциально она интересна представителям среднего бизнеса, однако в условиях непрозрачности российского бизнеса перед кредиторами такая система не будет работать, так как солидные банки в полной мере не будут доверять рейтингу подобного агентства. Возможно, лет через пять-десять, что-то изменится».

Экономист другого банка высказал свое мнение анонимно: «Трудно представить, как это будет сделано. Непонятно, как агентство будет взаимодействовать с клиентами, как анализировать их отчетность.

Крупные клиенты у нас сами диктуют условия банкам, а мелкие этим заниматься просто не будут».

Новости и материалы
В Финляндии рассказали о серьезном росте безработицы
Появились подробности о смерти Старовойта
Кличко обрушился с критикой на Зеленского
РЖД раздают воду пассажирам поездов, задержанных из-за ЧП в Ростовской области
Хилькевич обучает внутреннему покою за 300 тыс. рублей: «Пример Блиновской ничему не научил?»
«Плюнуть на все»: ЦСКА хочет выкупить одного из лидеров «Локомотива»
Работник ММК, которого Путин назвал хитрюгой, предложил новый проект ипотеки
Посол оценил состояние двусторонних отношений РФ и Мальты
Появились подробности о жизни сотрудника ММК, которого Путин назвал хитрюгой
В МИД РФ высказались об альтернативе доллару в БРИКС
Юрист раскрыл, как блогер Лерчек может погасить долг перед налоговой
Российские военные за сутки атаковали цели ВСУ в 132 районах
На всей территории Запорожской области отключили свет
Дима Билан признался, что «влез в конфликт» в Турции из-за недосыпа
Над Смоленской областью сбили 2 дрона ВСУ
Гадюка укусила женщину в Подмосковье после того, как та наступила на нее
Российские средства ПВО за сутки сбили почти 350 украинских беспилотников
Стало известно об убытках американских фермеров из-за антироссийских санкций
Все новости