Налет на Москву в ночь на 30 октября по количеству участвующих в нем средств воздушного нападения стал самым масштабным с начала 2026 года и одной из самых масштабных как минимум за последние два года, свидетельствуют подсчеты ТАСС. Иными словами, интенсивность ударов беспилотных летательных аппаратов ВСУ за последнее время не только не снижается, а существенно нарастает.
В официальных сообщениях российского военного ведомства, как правило, присутствуют следующие строки — «нанесен удар по местам хранения и сборки беспилотных летательных аппаратов». Вот, к примеру, только последнее сообщение (от 30 октября): «в результате удара поражены: в городе Киев и Киевской области цех по сборке и хранению беспилотных летательных аппаратов (ЧАО «Фанплит»), осуществляющий производство и хранение БПЛА большой и средней дальности типа FP-1, FP-2 компании «Файер Пойнт».
Но интенсивность налетов украинских БЛА по объектам на территории России не снижается, так как серийное производство БЛА на территории Украины максимально рассредоточено и мест сборки аппаратов по крайней мере несколько сотен.
В результате удара по одному цеху и выводу его из строя сразу появляется несколько новых производственных площадок. Так что вполне возможно, что подобные удары со стороны России напоминают борьбу с многоголовым змеем. На месте отрубленной головы сразу вырастает несколько новых (да еще с учетом поставки Украине дронов из-за рубежа).
Помимо прочего, в ходе планирования и проведения тех или иных воздушных операций и ударов никогда не бывает, чтобы авиационных средств поражения, ОТБР и беспилотной авиации с избытком хватало решительно на все объекты противника.
Чтобы ускорить достижение мирных договоренностей нужно увеличивать интенсивность ударов по объектам, разрушение которых приведет к самым неблагоприятным последствиям для противоборствующей стороны. А таких объектов на Украине всего несколько — энергетика (и это самое главное), мостовые переходы через Днепр, сложные инженерные сооружения на железных дорогах, магистральные локомотивы, пункты высших звеньев управления и, наконец, персоналии, то есть представители высшего военно-политического руководства Незалежной, ответственные за планирование и осуществление ударов по России. Так может быть выглядеть первая группа выводов.
Увеличение интенсивности ударов украинских БЛА по России свидетельствует о том, что на данном этапе противник еще не понес потерь, которые могут считаться для Киева неприемлемыми. Воля противника к продолжению вооруженной борьбы в настоящее время отнюдь не сломлена. Неприятель, несмотря на постоянную утрату тех или иных населенных пунктов, сохраняет устойчивость фронта в оперативно-стратегическом отношении. То есть никаких признаков хотя бы минимальной готовности к продуктивным переговорам противник на данном этапе противостояния не демонстрирует.
Так что, скорее всего, переговоры в Абу-Даби пройдут примерно по следующему сценарию: участники сядут за стол, через час встанут и разойдутся. И если и удастся договориться о чем-либо, так, скорее всего, об обмене телами погибших бойцов и пленных.
Главный вывод — Вооруженным силам России следует резко усилить результативность ударов по перечисленным объектам на территории Украины (главным, узловым, определяющим боеспособность ВСУ и государства в целом). Никакого другого пути к скорейшему завершению любого вооруженного противостояния в природе не существует.
Эффективность российской ПВО
Необходимо отметить весьма эффективную боевую работу российских частей и соединений ПВО в ходе отражения последнего удара средств воздушного нападения Украины по Московскому региону, и в первую очередь в этом плане необходимо выделить боевые расчеты 1-й армии противовоздушной и противоракетной обороны особого назначения, выполняющей боевую задачу по прикрытию столицы.
Сегодня эффективность сил и средств ПВО/ПРО имеет, без всякого преувеличения, политическое значение. К примеру, Вооруженные силы США не смогли обеспечить безопасность своих союзников в зоне Персидского залива в ходе недавнего противостояния с Ираном. И руководство монархий региона было вынуждено всерьез усомниться в боевых и оперативных возможностях гегемона. Более того, у королей, эмиров и султанов Персидского залива возникли вопросы: да гегемон ли на самом деле Вашингтон?
В настоящее время Воздушно-космические силы России находятся в преддверии большого реформирования. Уже идет борьба групп влияния за предстоящие организационно-штатные решения. Есть все основания полагать, что в конечном итоге будут приняты меры, которые позволят резко увеличить эффективность ПВО/ПРО страны и ее Вооруженных сил.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Биография автора:
Михаил Михайлович Ходаренок — военный обозреватель «Газеты.Ru», полковник в отставке.
Окончил Минское высшее инженерное зенитное ракетное училище (1976),
Военную командную академию ПВО (1986).
Командир зенитного ракетного дивизиона С-75 (1980–1983).
Заместитель командира зенитного ракетного полка (1986–1988).
Старший офицер Главного штаба Войск ПВО (1988–1992).
Офицер главного оперативного управления Генерального штаба (1992–2000).
Выпускник Военной академии Генерального штаба Вооруженных сил России (1998).
Обозреватель «Независимой газеты» (2000–2003), главный редактор газеты «Военно-промышленный курьер» (2010–2015).