Суд в Москве отказался признать недействительным договор купли-продажи Jaguar XJS 1987 года выпуска, который житель столицы оформил после общения с неизвестными, представлявшимися сотрудниками ФСБ и Росфинмониторинга, сообщает ТАСС. Судья сослался на определение Верховного суда РФ по делу о квартире певицы Ларисы Долиной.
По материалам дела, истец продал Jaguar за 700 тыс. рублей. Он утверждал, что действовал под давлением неизвестных, находился в спутанном состоянии из-за проблем со здоровьем и не мог адекватно оценивать происходящее. Позже он выяснил, что аналогичные машины продаются за 1,7–2 млн рублей, и счел, что автомобиль у него фактически похитили.
Покупатель заявил, что именно продавец сам позвонил ему по объявлению. Стороны встретились, осмотрели машину, договорились о цене и оформили сделку, что подтверждалось распиской. Впоследствии автомобиль был перепродан, новый владелец поставил его на учет и вложил в восстановление около 1,3 млн рублей.
Психиатрическая экспертиза установила у истца органическое расстройство, но подтвердила, что в момент сделки он мог понимать значение своих действий и руководить ими.
Суд сослался на позицию Верховного суда по делу Долиной: оспаривание сделки по мотиву заблуждения при добросовестном поведении контрагента не допускается. Недобросовестности покупателя суд не установил: мужчина сам связался с ним, осмотрел машину, согласился с ценой и получил деньги. В иске о признании сделки недействительной, возврате Jaguar и компенсации морального вреда отказано. Апелляция решение оставила в силе.
До этого Верховный суд объяснил, почему водителя нельзя лишать прав за чужое вождение.
Ранее Верховный суд отменил лишение прав водителя, доказавшего алиби.