С точки зрения ветеринарной статистики смерть привитого животного от бешенства после укуса — событие крайне редкое, но не нулевое, отметила в беседе с «Газетой.Ru» ассистент кафедры хирургии, акушерства и патологии мелких животных Института «Казанская академия ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана» Казанского ГАУ Анастасия Балмакова.
«По международным требованиям к регистрации вакцин защитным считается титр антител от 0,5 МЕ/мл, а эффективность вакцины должна подтверждаться в испытаниях, где при контрольном заражении выживает не менее 88–92% привитых животных. Это не сто процентов: остается доля собак — исследования называют цифру около 10–12% при первой прививке, — у которых защитный уровень антител не формируется с первого раза. Именно поэтому наблюдение за укусившим животным сохраняется даже при наличии ветпаспорта с отметкой о прививке: документ подтверждает факт вакцинации, но не гарантирует индивидуальный иммунный ответ. При ревакцинации доля собак с недостаточным титром падает больше чем в десять раз. Карантин остается дополнительной подстраховкой, а не признаком недоверия к вакцине как таковой», — объяснила эксперт.
Причем Балмакова подчеркнула: у животных стопроцентной защиты не дает ни одна вакцина.
«Индивидуальный ответ зависит от возраста животного на момент первой прививки, его физического состояния, породы и от того, сколько времени прошло между прививкой и возможным заражением — антитела достигают пика не сразу, а через одну-две недели после введения. Но массовая вакцинация собак нужна не ради стопроцентной защиты каждой особи, а ради снижения циркуляции вируса в популяции. Система изначально закладывает, что часть животных не даст полноценного иммунного ответа, и компенсирует это охватом. Поэтому карантин и наблюдение за укусившим животным — второй, независимый барьер защиты человека, который работает даже в тех редких случаях, когда вакцина не сработала», — рассказала Балмакова.
Ранее россияне узнали, как получить компенсацию за вред питомцу от прививки.