Возможный удар
По некоторым данным, подготовка США к очередному удару по Исламской Республике находится на конечном этапе и в настоящее время завершается оперативное развертывание сил флота и авиации.
В частности, уже третий атомный авианосец ВМС США USS Theodore Roosevelt (CVN-71) приближается к Аравийскому морю. В состав авианосной ударной группы также входят ракетный крейсер USS Chosin, эсминцы USS Paul Hamilton и USS Decatur и среднее беспилотное судно Seahawk (MUSV, Medium Unmanned Surface Vessel).
В районе Аравийского моря развернуты еще две авианосные ударные группы, возглавляемые авианосцами USS George Washington (CVN-73) и USS George Bush (CVN-77). Вместе с авианосцами вблизи берегов Ирана дислоцируются крейсер и 11 эсминцев УРО, а также экспедиционная мобильная база USS Miguel Keith (ESB-5). Численный состав созданной группировки ВС США достигает 40 тыс. человек
К чему же приведет очередной удар по Исламской Республике? Скорее всего, большая часть объектов, запланированных к поражению на территории Ирана, будет уничтожена. Операция Вооруженных сил США и на этот раз пройдет при полном господстве в эфире и в воздухе. Потери американской авиатехники, скорее всего, будут минимальны или их не будет вообще. Иными словами, удар для Тегерана окажется весьма чувствителен.
Но главный вопрос остается прежним — достигнут ли Соединенные Штаты своих военно-политических целей? В конце концов, любые удары или военные кампании должны представлять собой систему одновременных и последовательных операций вооруженных сил различного вида и масштаба, объединенных общими военно-политической и стратегической целями и единым замыслом.
И есть очень большие сомнения, что у американского президента Дональда Трампа ясно сформулированы подобные цели и замысел. Что, например, сказал президент США в преддверии очередных ударов по Ирану? Он заявил, что американские войска определили потенциальные цели на случай возобновления военных действий и в их числе — 38 мостов, которые Соединенные Штаты «могут снести буквально за час». Но тут же добавил: «Не люблю уничтожать мосты. Мост — самое сложное сооружение. На его строительство уходят годы, а я хороший строитель». Нужно обладать весьма большим воображением, чтобы разглядеть за этими словами стратега уровня Гельмута Мольтке — старшего или Альфреда Шлиффена.
Возможный ответ
Но не это самое главное. Иран в случае ударов США начнет отвечать, и в Тегеране уже подробно расписали, какими могут быть встречные атаки. В частности, глава МИД страны Аббас Арагчи пригрозил США жестким военным ответом: «Увидите, как наши бдительные и закаленные в боях воины обрушат на вас ад».
Целями ответных атак Ирана могут стать, в частности, нефтяные объекты в Саудовской Аравии (Saudi Aramco) и трубопровод в ОАЭ (Фуджейра). Тегеран через Катар уже передал США и странам Ближнего Востока послание, в котором пообещал, что «весь регион и Саудовская Аравия погрузятся в полную тьму в результате ответных ударов».
Кроме того, Иран недавно снял ограничения на дальность полета своих ракет. Вполне возможно, что теперь под их ударами могут оказаться и военные базы США в Европе. А сказать, что американские объекты на европейском театре военных действий обладают развитой системой противоракетной обороны, означает сильно преувеличить боевые возможности соответствующих подразделений и частей ВС США.
Помимо прочего, в Исламской Республике угрожают обрубить все интернет-кабели в Ормузском проливе. Если США все же нанесут удар по Ирану, то есть все основания полагать, что и на этот раз, несмотря на все возможные потери и чувствительные утраты, Исламская Республика устоит.
А вот для США повторение операции по февральско-мартовскому сценарию — ничего другого из развернутых группировок пока не прослеживается — может привести к крайне неблагоприятным военно-политическим последствиям.
Военное лидерство и мощь Соединенных Штатов в результате очередной военной неудачи, к которой, скорее всего, и приведет вторая кампания, могут быть окончательно поставлены под сомнение.
И вывод для США будет следующим: Иран разгромить и подчинить своей воле не вышло, противовоздушную и противоракетную оборону своих союзников по региону организовать не получилось, безопасность судоходства в важнейших мировых торговых артериях — Баб-эль-Мандебском и Ормузском проливах — обеспечить не смогли. И как бы в конечном итоге подобное развитие событий не повлекло за собой уход Вашингтона с Ближнего и Среднего Востока.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Биография автора:
Михаил Михайлович Ходаренок — военный обозреватель «Газеты.Ru», полковник в отставке.
Окончил Минское высшее инженерное зенитное ракетное училище (1976),
Военную командную академию ПВО (1986).
Командир зенитного ракетного дивизиона С-75 (1980–1983).
Заместитель командира зенитного ракетного полка (1986–1988).
Старший офицер Главного штаба Войск ПВО (1988–1992).
Офицер главного оперативного управления Генерального штаба (1992–2000).
Выпускник Военной академии Генерального штаба Вооруженных сил России (1998).
Обозреватель «Независимой газеты» (2000–2003), главный редактор газеты «Военно-промышленный курьер» (2010–2015).