В Госкомспорте России подготовлен проект президентского указа по возрождению в стране массового спортивного движения. Вместо исторического комплекса ГТО (готов к труду и обороне) предполагается освоение новой системы под названием «президентский тест». Само название системы предполагает высокий уровень патронажа. Ничего не имея собственно против спорта, особенно если им не заставляют заниматься насильно, хочется обратить внимание на термин «массовый». В России этот термин всегда и неизбежно сопровождался административно-принудительными мероприятиями, сколь добровольным не было бы названо само направление деятельности.
Например, в середине восьмидесятых в добровольное, но отвратительное по сути общество трезвости записывали, как на овощную базу или колхоз, не добровольным, а практически уведомительным характером: давай рубль — и вот тебе членская книжечка.
Тоже, кстати, кампания проводилась под лозунгом оздоровления нации. В нашем случае «президентский» уровень патронажа и позволит привлекать административный ресурс для реализации поставленных на государственном уровне задач. В самом занятии спортом и даже, не побоимся этого слова, физкультурой, повторимся, нет ничего страшного. Ну будет создано еще несколько сотен мест для чиновников — при таких ценах на нефть пережить можно. Лозунг политически тоже выдержанный и практически беспроигрышный. И здоровье нации не повредит. И, повторимся, физкультура действительно полезна.
Беспокоят только пара обстоятельств. А в сущности, даже одно, просто по-разному проявляющееся. В одном случае как частность, а в другом — как одно из проявлений тенденции. Особое внимание к спорту, в том числе и массовому, как мы помним, уделялось в СССР. А в ГДР бегала и прыгала практически вся страна — был даже популярный телесюжет про возглавляющих утренние пробежки бургомистров крупных городов. Это потом выяснилось, сколько допингово-стероидных составляющих было в массовых успехах восточногерманских спортсменов. Но и там и там спорт был инструментом политики, каковым он, судя по всему, может стать опять.
И, таким образом, частный случай с массовым добровольным движением становится еще одним проявлением довольно малоприятной тенденции. Поскольку добровольная массовость на фоне административного ресурса, используемая с политическими целями, есть классический элемент тоталитарного режима.
Конечно, случайный элемент — это вовсе не конструкция. Но если случайный элемент оказывается не единственным, на это уже стоит обратить внимание. Вот совсем недавно принято решение о восстановлении в школах как обязательного предмета начальной военной подготовки. Это также проявление административного давления и лишение учеников и их родителей свободы выбора. Про работу Генпрокуратуры в истории с ЮКОСОом здесь можно упомянуть хотя бы в такой плоскости, что ее представители спокойно решают системные политические задачи путем уголовного делопроизводства и сами заявляют о себе, что никаких нарушений не допускают и допускать не могут. О чем, например, заявил в своем последнем выступлении представитель прокуратуры г-н Колесников, включивший, заметим, в свое выступление традиционный анонс новых арестов и досудебное объявление виновных.
То есть получается, что Генпрокуратура объявляет о себе как о структуре, реально только самой же себе и подконтрольной.
Что тоже, в свою очередь, не может не навести на определенные воспоминания.
~ Обязательное автострахование, подготовка введения обязательного страхования жилья — с одной стороны, меры разумные. С другой — откровенно завышенные тарифы с ограниченными выплатами в первом случае и возможное повторение такой ситуации во втором. Это когда на страховую премию в связи с приведением всего жилья в негодность можно отремонтировать коридор и купить одну новую дверь. Или маловнятный механизм пенсионной реформы в части накопительной составляющей с непрогнозируемым результатам для фактических вкладчиков этих фондов. Все это немного походит частично на пирамиду — примету нового времени, а с другой стороны — на знаменитые государственные займы на восстановление народного хозяйства. Тоже вроде пустяк, небольшой элемент. Это если рассматривать отдельно.
Как справедливо замечено в известной песне композитора Александры Пахмутовой, «ничто на земле не проходит бесследно». Это в том числе и про другую песню, государственную, текст для которой в России уже много лет по иронии судьбы пишет баснописец. Пошутил президент, что вот может он с народом разок и ошибиться, и утвердил этот венец старых песен о главном. А получилась такая стволовая клетка, из которой при необходимости воспроизводятся любые элементы не совсем приятного прошлого.