У нас сенсация: москвичка Марина Ковина родила здорового ребенка практически в 61 год. И не только родила, а еще и призвала всех, кому глубоко «за», последовать ее примеру. Рожайте, говорит, а завистников не слушайте. Возраст материнству не помеха. Коллеги-журналисты захлебываются от восторга в репортажах: ведь и после 50, оказывается, можно стать мамой. А главный секрет в этом деле — никого не слушать.
Мы, конечно, рады за новоиспеченную мать, но давайте посмотрим правде в глаза. Дьявол, как говорится, в деталях. Для начала: Марина — кандидат биологических наук, занимается вопросами долголетия. Наверное, именно это немаловажное обстоятельство позволило ей задуматься о том, чтобы в 45 лет заморозить свою яйцеклетку. Без этого важнейшего шага никакого ребенка не было бы. Трудно сказать, сколько стоила подобная процедура 15 лет назад, но сейчас это обойдется примерно в 180 тысяч рублей. Добавьте к этой сумме примерно 15 тысяч за каждый год хранения яйцеклетки, умножьте на 15 лет. Без учета инфляции эта сумма составит, по самым грубым подсчетам, 450 тысяч рублей. Это если вы в 45 решите вскочить в последний вагон и вам повезет получить здоровую яйцеклетку.
Жаль, никто не спросил у молодой матери, сколько средств она потратила на весь проект.
Где-то между строк в интервью проскакивает, что для того, чтобы выносить младенца, 60-летней женщине потребовалась гормональная стимуляция. Но зачем — никто не объясняет. Мои 30-летние бездетные знакомые считают, что можно с помощью медицины «вернуть месячные». Тут сразу вспоминается знаменитая фраза профессора Преображенского из «Собачьего сердца»: «Я вам, сударыня, вставлю яичники обезьяны». Вот, может быть, только это и помогло бы восстановить овариальный запас в такой глубокой менопаузе. Но нет, таких чудес пока нет, гормоны лишь позволяют сделать внутренний слой матки достаточно толстым для того, чтобы зародыш смог «зацепиться».
Я не врач, но базовых знаний по биологии для такого вывода вполне достаточно. Если нет замороженной яйцеклетки, то нет и беременности в менопаузе. Точка. И все, кто убеждает нас в чудесных естественных родах в таком возрасте, банально врут.
Я не добавляю в смету чудо-родов стоимость ЭКО, которое по ОМС, то есть бесплатно, в России делают до 49 лет, а также расходы на бригаду врачей разных специальностей, которые, по признанию самой роженицы, вели эту беременность от начала и до конца. Нам ничего не сообщают о том, кормит ли Марина ребенка грудью, например, — тоже не самая неважная деталь. А еще мы не знаем про отца ребенка: существует ли он вообще, и если да — то сколько ему лет, что он думает о перспективах воспитания сына в таком возрасте.
И кстати, о воспитании. Сама Марина говорит о том, что теперь ее главная задача – «поднять» ребенка. Дай бог ей здоровья и долгих лет жизни, но когда мальчик пойдет в школу, маме будет 68, когда окончит — почти 80. На что женщина собирается жить, когда уйдет на пенсию? А такая перспектива более чем реальна. Понятно, что у Марины есть двое старших детей, разница между младенцем и вторым сыном 20 лет, но согласитесь, тут тоже нет никаких гарантий, что старшие будут помогать содержать младшего. Вероятно, для самой женщины третьи роды стали своеобразным профессиональным экспериментом, причем удачным. Честь ей и хвала, поздравления и пожелания здоровья и долгих лет жизни.
Вот только вопрос: зачем призывать других следовать такому сомнительному и, прямо скажем, опасному для здоровья примеру?
То есть рассказать о родах после 60 как об удачном, но единичном эксперименте — это интересно и здорово, но призывать женщин после 50 приходить в клинику «за детьми» — по меньшей мере странно.
Зачем морочить людям голову и внушать, что материнство можно откладывать бесконечно долго? Сколько 35-летних, прочитав про историю Марины Ковиной, скажут: не буду торопиться, вон люди и в 60 рожают? И потеряют свой шанс стать мамами, возможно, навсегда. Да, природу можно обмануть, но какой ценой? Мне кажется, любые такие сказки из серии «родила в 50-55-60» надо сопровождать предупреждением о том, что оптимальным возрастом для естественного рождения здорового ребенка, по крайней мере, первого, является десятилетие от 20 до 30. Все, что происходит после 40, — это уже по большому счету лотерея. И выиграть в ней везет не многим.
Есть, конечно, и другой вариант развития событий. Он фантастический, но кто его знает, сейчас возможно все. Вдруг пенсионерки — это и есть наш «золотой резерв» в решении демографических проблем? Представьте: включить все эти операции в ОМС, поставить дело на поток. Выходишь на пенсию — и вот тебе есть чем заняться, да и материнский капитал лишним не будет. Пока молодые думают и собираются с мыслями, наши бабушки займутся делом.
Но это все фантазии, конечно. Слишком дорогое и опасное удовольствие. Все хорошо в свое время.
Автор выражает личное мнение, которое может не совпадать с позицией редакции.