В Пензенской области суд отказался возмещать ущерб, причиненный лосем, который ходил по городу

Суд города Заречный отказал местной жительнице в возмещении ущерба, нанесенного забредшим в город лосем.

«Владелица автомобиля, на который на стоянке у магазина напал лось, считает, что стоимость ремонта — почти 80 тысяч рублей — должны возместить администрация города и областное министерство сельского хозяйства», — сообщила пресс-секретарь городского суда Елена Горелова в четверг.

По ее словам, в возбуждении дела отказано, поскольку, как поясняется в постановлении об отказе, «животное лось не является субъектом уголовного преследования». Суд не нашел оснований для привлечения к гражданско-правовой ответственности и заявленных в исковом заявлении ответчиков.

«Лось, причинивший ущерб имуществу истицы, на территории города Заречного содержится в состоянии естественной свободы и является объектом животного мира, а животный мир не находится в ведении органа местного самоуправления», — процитировала пресс-секретарь постановление суда.

Кроме того, суд считает, что лоси, обитающие в Заречном, не принадлежат министерству сельского хозяйства Пензенской области, поэтому оснований для возложения ответственности на министерство сельского хозяйства как владельца источника повышенной опасности не имеется.