Сегодня прошли сразу два суда по делу Михаила Ходорковского. Мосгорсуд рассмотрел законность этапирования экс-главы ЮКОСа в Краснокаменск, а Читинский облсуд — законность его помещения в ШИЗО.

Суды завершились с разным результатом. Мосгорсуд подтвердил решение Замоскворецкого суда Москвы, который ранее признал отправку Ходорковского в Читинскую область законной. Адвокат Ходорковского Юрий Шмидт добивался от Мосгорсуда отмены постановления Замоскворецкого суда Москвы, который 6 апреля признал законным этапирование Ходорковского в Краснокаменск.

Как уже писала «Газета», защита Ходорковского настаивает, что осужденный должен, как это и предусмотрено российским законодательством, отбывать наказание по месту жительства или по месту совершения преступления. ФСИН обосновывала свое решение этапировать олигарха в Читинскую область тем, что ближе в колониях не было мест. Проходивший по делу Ходорковского Платон Лебедев был отправлен в колонию поселка Харп Ямало-Ненецкого округа.

На сегодняшнем заседании адвокат Юрий Шмидт заявил ходатайство об истребовании из Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) документов о заполняемости колоний общего режима на 1 октября 2005 года, когда был этапирован Ходорковский. Представители ФСИН на это ходатайство возразили, что соответствующие требования заявлялись защитой в Замоскворецком суде, однако суд в удовлетворении ходатайства тогда отказал. Мосгорсуд также, соглашаясь с представителями ФСИН, отказался запросить документы о заполняемости колоний по Центральному федеральному округу.

После этого Шмидт заявил отвод двум судьям из коллегии. Основанием для отвода послужило то, что судьи участвовали в рассмотрении аналогичной жалобы защиты Платона Лебедева. «Я не верю, что Ходорковский может получить правосудие в Российской Федерации, я не верю в вашу объективность. Основания об отводе укрепились после отказа в удовлетворении ходатайства об истребовании документов», — пояснил по этому поводу адвокат. Суд, ссылаясь на то, что ходатайство об отводе должно было быть заявлено ранее, поскольку адвокату было известно о составе коллегии, отказал в удовлетворении отвода.

«Судебная коллегия определила решение Замоскворецкого суда Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу — без удовлетворения», — цитирует Интерфакс решение судьи. В то же время судьи указали, что решения могут быть обжалованы в течение года в надзорной инстанции.

По окончании заседания Шмидт заявил журналистам, что другого решения Мосгорсуда «не ожидал». Адвокат сообщил, что в том случае, если Михаил Ходорковский изъявит желание, защита будет обращаться в надзорную инстанцию. Защитник подчеркнул, что все решения судебных органов России будут переведены на английский язык и представлены в Страсбургский суд как дополнение к жалобе защиты.

Читинский областной суд сегодня также рассмотрел решение суда нижестоящей инстанции — решение городского суда Краснокаменска от 18 апреля, признавшего неправомерным первое заключение Михаила Ходорковского в штрафной изолятор колонии. Ходорковский был помещен в ШИЗО в конце января за то, что у него были найдены приказы Министерства юстиции РФ, иметь которые, по мнению руководства колонии, заключенным запрещено.

В горсуд Краснокаменска обращалась другой адвокат олигарха — Наталья Терехова, которая потребовала признать неправомерным содержание экс-главы ЮКОСа в штрафном изоляторе (ШИЗО) колонии общего режима. По мнению защиты, администрация колонии не должна была наказывать Ходорковского за то, что у него в тумбочке были найдены приказы Минюста. «Приказы Министерства юстиции не являлись секретными и были опубликованы ранее в СМИ для широкого круга читателей», — согласилась с Тереховой председатель городского суда Лариса Жукова.

Однако администрация колонии ЯГ-14/10, в которой содержится Ходорковский, обжаловала в Читинском облсуде решение городского суда Краснокаменска. Тем не менее Читинский облсуд оставил решение Краснокаменского суда в силе.

Сегодня же, как сообщает источник Интерфакса, Ходорковский выпущен из штрафного изолятора, где он находился десять суток: 3 июня он третий раз попал в ШИЗО за то, что у него нашли запрещенные продукты питания, которые передали ему во время свидания.