Грузия добилась созыва экстренного заседания Совбеза ООН в связи с инцидентом в небе над Гальским районом Абхазии 20 апреля. 15 членов СБ за закрытыми дверями обсудят, кто виноват в уничтожении беспилотного самолета-разведчика в небе над Абхазией и имела ли Грузия вообще право совершать облеты в зоне конфликта. Грузинский президент полагает, что в справедливости претензий его страны к России поводов сомневаться не останется.
«У нас есть видеосъемка, на кадрах которой отчетливо видно, как боевой самолет Российской Федерации бомбит грузинскую территорию, совершает акт агрессии, нарушая границы и угрожая безопасности грузинского народа. Это недружественный и неприемлемый акт, попирающий положения международного права», — объявил накануне Михаил Саакашвили, по чьему указанию российскому послу в Тбилиси Вячеславу Коваленко была вручена нота протеста.
В телефонном разговоре с российским президентом Владимиром Путиным Саакашвили, по его словам, повторил то же самое. Однако российский лидер, как передает его пресс-служба, «выразил недоумение самим фактом осуществления грузинской стороной в военных целях полетов над зоной конфликта».
«Это противоречит смыслу и духу Московских соглашений о прекращении огня и разъединении сил от 14 мая 1994 года, является дестабилизирующим фактором и ведет к эскалации напряженности», — приводит слова президента России его пресс-служба.
Первыми современными беспилотными летательными аппаратами (БПЛА), в английской традиции «дронами» («трутнями») можно считать немецкие самолеты-снаряды Фау-1. Однако уже на рубеже 1950-1960-ых ударные самолеты-снаряды большой дальности стали называть крылатыми ракетами, оставив за беспилотными самолетами функции тактической и воздушной разведки.
В России самыми известными БПЛА этой категории являются «Шмель», совершивший своей первый полет в 1983 году, и «Пчела», принятая на вооружение российскими ВВС в 1997 году. Оба эти аппарата малоразмерны – размахом крыла не более 3,5 метров, и предназначены для наблюдения за наземными целями с помощью бортовой телевизионной камеры.
Грузинский БПЛА, по заявлению замминистра обороны Абхазии Гарри, - Elbit Hermes 900 израильского производства. Он как и российские дроны служит для разведывательных целей, патрулирования с воздуха, однако по своим летно-техническим характеристикам значительно их превосходит. Будучи многоцелевым БПЛА с размахом крыльев 15 метров, он теоретически может быть оснащен ударным комплексами.
Однако, без сомнения, самым узнаваемым беспилотным аппаратом остается американский Predator («Хищник») 1994 года, получивший в новейшей модификации 2001 года именование Reaper «Жнец». Используется он не только для нужд разведки, но и, вооруженный противотанковым ракетным комплексом или другими видами оружия, как ударная сила. Сейчас Predator и Reaper активно участвуют в операциях американских вооруженных сил в Ираке и Афганистане.
Соединенные Штаты активно ведут изыскания в области создания нового класса тяжелых реактивных беспилотных аппаратов по летно-техническим характеристикам близким к характеристикам современных тактических боевых самолетов. Прототипы Х-45 и Х-47, созданные к началу 2000-х, часто называют «шестым поколением» боевых самолетов. Другим перспективным направлением является разработка высотных разведывательных БПЛА, самый большой из которых, американский RQ-4 Global Hawk, в может без посадки вылететь из США в Австралию и вернуться обратно, набирая высоту в 20 км.
«Уверяю вас, что нам будет что сказать на этом заседании в отношении последних неконструктивных, а порой провокационных действий грузинской стороны».
В понедельник Главный штаб ВВС России опроверг заявления грузинского руководства, объявив, что за уничтожение беспилотного самолета-разведчика, сбитого в конце прошлой недели над Гальским районом Абхазии, отвечают национальные средства ПВО непризнанной республики, а не российская боевая авиация.
«Утверждения представителей грузинского военного руководства о том, что грузинский самолет-шпион был сбит российским истребителем МиГ-29, абсолютно не соответствуют действительности. Он был уничтожен национальными средствами ПВО Абхазии», — заметили агентству ИТАР-ТАСС в штабе. Эту информацию подтверждает и заместитель министра обороны Абхазии Гарри Купалба.
Что же касается возможных пролетов российских истребителей над территорией Грузии, то их не было, добавил помощник главкома ВВС РФ полковник Александр Дробышевский: «20 апреля летчики ВВС России отдыхали, был выходной день».
До грузинского президента о существовании «технических доказательств» причастности российских истребителей к уничтожению дрона заявляли в ВВС Грузии. В разговоре с ИТАР-ТАСС представители грузинских ВВС пообещали: «В случае необходимости грузинская сторона готова продемонстрировать соответствующие данные».
Как писала уже «Газета», власти Грузии, которые поначалу отвергали сам факт полетов своего беспилотного летательного аппарата, затем, когда Сухуми пообещал продемонстрировать фрагменты сбитого дрона, обвинили ВВС России в атаке на летательный аппарат. По информации, распространенной СМИ этой закавказской республики, жители грузинского села Гагида, над которым произошел инцидент, видели в субботу, как два вертолета с российскими опознавательными знаками выпустили два снаряда, после чего прогремел взрыв.
Самым громким «военно-воздушным инцидентом» с далекими внешнеполитическими последствиями в отношениях Москвы и Тбилиси была история августа прошлого года. Грузинская сторона объявила, что вечером 6 августа два российских истребителя Су-25 залетели в воздушное пространство Грузии, причем один из них якобы сбросил 700-килограммовую бомбу на грузинскую деревню Цителубани неподалеку от границы с непризнанной Южной Осетией. При падении бомбы никто не пострадал — она не взорвалась, что и позволило грузинским властям ее идентифицировать: на снаряде были найдены отметки о российском производстве, объявили в МВД страны. Главный штаб ВВС РФ с готовностью опроверг грузинские обвинения, но приглашенные Тбилиси международные эксперты с аргументами Москвы не согласились.
«Грузинское воздушное пространство 6 августа 2007 было трижды нарушено самолетом с российской территории. Два последних пролета зафиксированы в направлении грузинского радара около Гори», — пришли к выводу независимые эксперты из Швеции, США, Латвии и Литвы, приглашенные по инициативе Тбилиси. Им ответили российские эксперты, которые в предоставленных грузинской стороной материалах воздушного контроля — а именно на них строили свои выводы иностранцы — сильно засомневались. В Москве заявили, что заключение международных экспертов «больше похоже на политически ангажированное заявление». Какую-то определенность внесло лишь заявление специально созданного при ОБСЕ постоянно действующего совета по ракетному обстрелу села Цителубани Горийского района. В этой международной организации пришли к выводу, что «воздушное пространство Грузии действительно было нарушено со стороны Российской Федерации, что категорически не приемлемо и противоречит всем международным нормам».
