Заседание в Хамовническом суде началось с получасовым опозданием. Суд дал адвокатам время для общения с клиентами, как он делал во время предварительных слушаний. Заодно в зал впустили фотокорреспондентов — им дали поработать до начала заседания, а затем попросили удалиться. Все это время операторы телеканалов и пишущие корреспонденты толпились на лестнице в коридоре суда. Сидячих мест в помещении оказалось человек на 20, и все они были уже заняты. Журналисты остались на лестнице.
Открыв процесс, судья Виктор Данилкин удостоверился, что перед ним действительно самые знаменитые в России подсудимые — Михаил Ходорковский (признан в РФ иностранным агентом и внесен в список террористов и экстремистов) и Платон Лебедев. При этом Лебедев, отвечая на вопрос судьи, дал понять, что не считает себя осужденным по первому делу, назвав приговор Мещанского суда «юридически ничтожным», и заявил, что не получал обвинительного заключения по второму делу, назвав полученные им документы «фальшивкой, составленной преступной группой под руководством (следователя) Каримова».
В процессе заседания экс-глава МЕНАТЕПа иначе как преступной группой следствие не называл, а гособвинителей — «подставными прокурорами». Ходорковский, как и прокуроры, был подчеркнуто вежлив, гособвинение назвал «уважаемой стороной обвинения», но иронизировать над следствием это ему ничуть не мешало.
На процесс по новому делу в отношении Ходорковского и лебедева прибыла докладчик Парламентской аасамблеи Совета Европы Сабина Лойдхойзер-Шнаренберегер. В перерыве процесса по просьбе адвоката Лебедева Каринны Москаленко суд разрешил ей пообщаться с обвиняемыми. По словам адвокатов, Лойдхойзер-Шнаренбергер не будет присутствовать на процессе все время, но, возможно, даже кратковременное присутствие международного наблюдателя заставит суд быть более ответственным при принятии решений. Докладчик общается со всеми сторонами процесса, пояснила «Газете.Ru» адвокат Лебедева Елена Липцер. Очевидно, что в ближайшее время ПАСЕ будет представлен новый доклад по делу Ходорковского и Лебедева.
Позже Ходорковский еще раз обратился к суду, предложив ему просто прекратить дело в отношении него и Лебедева, поскольку, по его мнению, после ликвидации ЮКОСа и распродажи его имущества по нему просто не может быть потерпевших. «Мы, даже выиграв это дело, ничего не получим назад, а отобрать у нас больше нечего», — аргументировал свою позицию экс-глава ЮКОСа.
Кроме того, он напомнил, что первое дело ЮКОСа имело последствия для тысяч людей. Так, сразу после ареста Ходорковского из третьего чтения в Госдуме был отозван законопроект, позволяющий освобождать от уголовной ответственности лиц, совершивших налоговые преступления. Рейдерство, с которым сейчас пытается бороться президент Дмитрий Медведев, расцвело тоже после истории с ЮКОСом, считает Ходорковский. Кроме того, было выхолощено понятие амнистии, что также ударило по многим людям, напомнил экс-глава ЮКОСа.
Следующим было ходатайство защиты о разрешении аудиозаписи и видеосъемки в процессе. Оно стало единственным, которое суд удовлетворил.
Адвокаты просили суд исключить из числа потерпевших по новому делу Ходорковского — Лебедева граждан Белокопытова и Демченко, а также Федеральное агентство по управлению имуществом, компанию Sandheights и государственную компанию «Роснефть», которой досталось большинство активов ЮКОСа. Адвокаты заявили, что по закону потерпевшими и гражданскими истцами могут быть признаны только те граждане и компании, которые владели имуществом, которому был причинен вред. В то же время люди и организации, признанные потерпевшими следствием, не имеют никакого отношения к имуществу, фигурирующему в материалах дела.
Обвинение возразило против такого подхода, заявив, что причинение вреда гражданам и организациям является «предметом доказывания», а значит, если суд удовлетворит это ходатайство, то он нарушит право граждан и организаций на доступ к правосудию.
Последовали продолжительные прения, в ходе которых защита пыталась доказать суду, что в данном случае речь не идет об ограничении чьего-либо права на судебную защиту, а обвинение настаивало на том, чтобы суд вынес решение о правомерности выводов следствия, «изучив всю совокупность доказательств».
Суд отклонил это ходатайство, пообещав «дать оценку доказательствам во время постановления приговора».
Впрочем, чуть позже выяснилось, что адвокаты и подсудимые, хотя и не хотят видеть среди потерпевших компанию «Роснефть», настаивают на визите в суд нескольких ее представителей, в частности Сечина и топ-менеджеров компании, в том числе Сергея Богданчикова. Сечин был в числе людей, которым Ходорковский лично докладывал о делах компании ЮКОС в рамках подготовки встречи с экс-президентом Путиным, и он представленную ему информацию проверял, сказал экс-глава ЮКОСа. Он может свидетельствовать в пользу Ходорковского и Лебедева, убеждена защита.
Защитники и обвиняемые просят привести в суд свидетелем и самого Путина, которому Ходорковский также лично докладывал о поставках нефти, которую следствие считает похищенной им.
Ходатайство о вызове в суд свидетелей защита подала повторно — в ходе предварительных слушаний суд счел его преждевременным. Список свидетелей защиты, который следствие отказалось включить в обвинительное заключение, включает более 400 фамилий. 246 имен из этого списка совпадают с именами, названными обвинением. Адвокаты опасаются, что в процессе прокуроры могут передумать и не вызвать кого-то из заявленных персон, и хотят иметь гарантию, что все эти люди смогут выступить в суде.
Кроме Путина и Сечина перечень свидетелей защиты также включает таких известных персон, как Михаил Касьянов (признан в РФ иностранным агентом, включен в список террористов и экстремистов), Евгений Примаков, Виктор Черномырдин, Борис Грызлов, Николай Патрушев, Юрий Скуратов, Владимир Устинов, Алексей Кудрин, Виктор Христенко, Александр Жуков и Александр Починок.
Все они могут прояснить различные аспекты деятельности ЮКОСа в период, интересующий следствие, и никому из них не в чем обвинить компанию, убеждены защитники и обвиняемые. Кроме того, защита включила в список свидетелей со своей стороны большую группу сотрудников следственных органов во главе со следователем Каримовым, которого Лебедев называет «главой преступной группы», и группу прокурорских работников, в том числе Валерия Лахтина, который поддерживает гособвинение на нынешнем процессе.
Адвокаты удивились, когда гособвинение бросилось защищать от допроса вовсе не бывшего президента Путина или Сечина, а следователя Каримова и прокуроров, сочтя их лицами, не подлежащими вызову в суд. К тому же, утверждал Лахтин, Каримову ничего не известно об обстоятельствах дела ЮКОСа, потому что «если бы ему было что-то известно, он сказал бы об этом мне, надзирающему прокурору».
Во время прений адвокаты напомнили обвинению, что ни следователи, ни прокуроры на входят в число лиц, не подлежащих вызову в суд в качестве свидетелей. Лебедев пообещал «запомнить и учесть» аргумент Лахтина о том, что Каримову ничего не известно о деле ЮКОСа. В конце концов судья принял решение в ходатайстве отказать как в преждевременном, но отметил, что в процессе каждая из заявленных защитой персон будет рассмотрена им отдельно, и даже пообещал помочь защите в вызове в суд свидетелей, находящихся в заключении.
Последним ходатайством защиты была просьба о направлении в США и Францию запросов о правовой помощи в проведении допроса бывших членов совета директоров ЮКОСа — Жака Костюшко-Моризе, Юджина Майкла Хантера, Бернара Лозе и Мишеля Сублена. Всех их предварительно уже опросили адвокаты Ходорковского и Лебедева, и все они совершенно не согласны с трактовкой следствием действий ЮКОСа. В этом ходатайстве суд также отказал.
Тем не менее адвокаты не сочли первый день судебного заседания неудачным. «Если в Мещанском суде нам просто отказывали в ходатайствах, то здесь судья пообещал вернуться к ним позже», — напомнила адвокат Лебедева Каринна Москаленко. «Счет — 2:2», — посчитал адвокат Ходорковского Вадим Клювгант.
