Коллегии трех судей не должны рассматривать уголовные дела по нетяжким преступлениям в районных судах, право требовать рассмотрения дела коллегией должно остаться только у обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, считает группа единороссов, подготовившая соответствующие поправки в Уголовно-процессуальный кодекс.

Законопроект внесен в Госдуму председателем комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Владимиром Плигиным, председателем комитета по гражданскому, уголовному, процессуальному и арбитражному законодательству Павлом Крашенинниковым, его первым замом Владимиром Груздевым и депутатом от «Справедливой России» из комитета по бюджету и налогам Верой Лекаревой.

Как рассказал «Газете.Ru» один из авторов законопроекта, Владимир Груздев, инициатива оставить возможность рассмотрения дела не одним судьей, а тремя (по ходатайству обвиняемого) только для тяжких и особо тяжких преступлений связана с небоходимостью перераспределить нагрузку судей. Такой вариант сейчас маловостребован: в 2010 году коллегиями из трех судей было рассмотрено всего лишь 658 уголовных дел по всей стране из 554 000.

Для государства же содержать в каждом районном суде коллегию из трех человек экономически невыгодно, так как нагрузка на каждого по остальным делам оказывается недостаточной, а судьи вышестоящих инстанций, наоборот, обычно перегружены работой, объяснил депутат. Упразднение невостребованной системы коллегий поможет хотя бы частично решить вопрос о перераспределении нагрузки среди судей в райсудах, считает Груздев.

Законопроект, подписанный тремя единороссами, из которых два являются преседателями весьма влиятельных комитетов, а один - первым замом, практически наверняка будет принят. В Госдуме существует неформальное мнение, что законопроекты, внесенные именно Плигиным и Крашенинниковым, инициированы администрацией президента.