Цивилизация
В среду вечером был жестоко избит юрист универмага «Москва» Андрей Бралюка. Об этом «Газете.Ru» сообщила начальник потерпевшего руководитель юридической службы ОАО «Универмаг «Москва» Татьяна Фетисова. Преступники, по ее словам, поджидали юриста в подъезде его дома в Западном округе столицы.
Около 22.30, как только Бралюк вошел в подъезд, неизвестные напали на него и сильно избили. Лежащего на полу без сознания юриста нашел один из жильцов дома. Приехавшая на место происшествия «скорая помощь» увезла Бралюка в больницу. Состояние пострадавшего врачи оценили как крайне тяжелое.
«Со вчерашнего дня мой заместитель находится без сознания, врачи пытаются спасти его жизнь», — сказала Фетисова.
В ГУВД по Москве пока отказывается комментировать произошедшее. Сотрудник службы информации сообщил корреспонденту «Газеты.Ru», что подробности уточняются, потому что «здесь есть противоречивые данные». В то же время глава юридической службы универмага рассказала, что в среду вечером разговаривала с сотрудниками милиции и те уведомили ее, что по факту нападения будет возбуждено уголовное дело. Сейчас, по словам Фетисовой, следователи решают вопрос о квалификации дела.
В юридической службе универмага нападение на Бралюка связывают непосредственно с его профессиональной деятельностью.
Бралюк представляет интересы «Москвы» на всех судебных процессах и непосредственно перед нападением присутствовал на очередном разбирательстве в арбитражном суде.
Конфликт вокруг «Москвы» начался еще шесть лет назад. Вначале причиной спора стало увольнение в июне 2003 года Дмитрия Ульяницкого с поста гендиректора предприятия. Сам Ульяницкий решил оспаривать решение совета директоров своей компании через суд и подал исковое заявление о незаконном увольнении в Гагаринский районный суд, а чуть позже аналогичный иск – в Октябрьский районный суд Краснодарского края, где он был тогда в командировке. Этот суд и вынес решение восстановить Ульяницкого в должности. При этом ответчики утверждают, что копию решения суда не получили. В итоге когда Ульяницкий с судебным приставом и группой сопровождения – людьми в камуфляже с оружием – вернулся на место работы, акционеры обратились в Гагаринский суд, требуя признать незаконным восстановление Ульяницкого в должности и насильственный захват здания. В результате долгих судебных разбирательств к концу осени 2003 года суд снял арест со здания и распорядился передать магазин обратно акционерам. Таким образом, официальными хозяевами помещения были признаны председатель совета директоров Игорь Захаров и гендиректор универмага Наталья Захарова. Вскоре совет директоров ОАО «Универмаг «Москва» принял решение о восстановлении Ульяницкого.
К 2005 году стало известно о новом конфликте Ульяницкого с акционерами компании, когда для реконструкции здания универмага компании потребовались инвесторы.
Партнером стала ЗАО «Генеральная инвестиционная корпорация» (ГИК), трое представителей которой вошли в совет директоров универмага. После этого начались новые судебные разбирательства.
Ульяницкий написал письмо генпрокурору России Юрию Чайке, в котором обвинял инвесторов в выводе средств из универмага и нанесении ущерба компании. ГИК также обратилась в арбитраж и обвинила гендиректора «Москвы» в допэмиссии, которая позволила ему значительно нарастить свою долю (до 95,25%), и требовала вернуть акции ОАО «Универмаг «Москва» латвийской компании Capital Department Store, которая принадлежит ГИК. Тогда Арбитражный суд решил дело в пользу Ульяницкого.
Но позже против Ульяницкого было возбуждено уголовное дело, связанное с невыполнением обязательств по передаче акций «Москвы» AS Capital Department Store. (Хотя, по словам Фетисовой, денег ОАО за вышеупомянутые акции не получило, и Ульяницкий спорным пакетом ценных бумаг не обладает).
В самом ОАО уголовное дело против Ульяницкого называют «вялотекущим».
Последнее событие, касающееся расследования, произошло 9 февраля: у гендиректора состоялась очная ставка с Владимиром Грековым, одним из тех представителей ГИКа, который в 2005 году вошел в совет директоров ОАО «Универмаг «Москва».
