В среду в Мосгорсуде присяжные вынесли вердикт экс-главе Главного следственного управления (ГСУ) Следственного комитета при прокуратуре (СКП) РФ Дмитрию Довгию, обвиняемому в получении взятки в размере 750 тыс. евро, передает корреспондент «Газеты.Ru» из зала суда.
Довгию инкриминируется ч. 1 ст. 286 (превышение должностных полномочий) и п. «г» ч. 4 ст. 290 (получение взятки в особо крупном размере) УК РФ. Согласно данным следствия, ранее представленным в суде, в 2006-м были возбуждены уголовные дела по факту хищения более 1 млн тонн нефти на сумму 6,5 млрд рублей у компании «Томскнефть». По словам представителя обвинения, после этого началась проверка на причастность к преступлению бизнесмена Валитова, о которой стало известно Довгию. Тогда, заявляла на заседаниях прокурор, экс-глава ГСУ решил предложить предпринимателю избавить его от возможных проблем с законом за крупное вознаграждение. Для этого в качестве посредника, как сказано в уголовном деле, он привлек своего друга – бывшего сотрудника военной прокуратуры Андрея Сагуру, который также находится на скамье подсудимых по обвинению в посредничестве в даче взятки (также он обвиняется в незаконном хранении оружия). В итоге Сагура получил для Довгия 300 тыс. евро, а когда в силу вступило постановление об отказе в возбуждении уголовного дела против Валитова, еще 450 тыс. евро.
Перед тем, как жюри удалилось в совещательную комнату для вынесения вердикта, выяснилось, что присяжная № 10 отсутствует. Судья принял решение продолжать процесс, заменив ее запасным присяжным № 16.
По словам опоздавшей присяжной заседательницы, она ехала на заседание на машине, по дороге ее остановили сотрудники ГИБДД и 40 минут проверяли ее автомобиль на предмет возможного угона. Адвокат Довгия Юрий Баграев позже признался журналистам, что считает это «подозрительным», так как присяжная № 10, по его мнению, была наиболее активным членом коллегии.
Присяжные обдумывали решение в течение трех часов и в итоге сочли доказательства обвинения убедительными.
Довгий и Сагура виновны, признала коллегия.
В то же время присяжные посчитали, что Довгий заслуживает снисхождения. Сагуру жюри посчитало заслуживающим снисхождения лишь по эпизоду о незаконном хранении оружия.
На предстоящем заседании выступит сторона обвинения, которая назовет сроки наказания, которые, по мнению прокуроров, должны быть назначены подсудимым.