В обращении депутат заявила, что мероприятие якобы противоречило указу президента РФ №809 о сохранении традиционных ценностей. Она назвала библиотеку особо значимым учреждением культуры.
«Ее историческая роль, общественное предназначение и символическое значение предполагают особую ответственность за характер проводимых на ее территории мероприятий, а также за сохранение уважительного отношения к РГБ как к пространству знаний, просвещения и отечественного культурного наследия»,
— написала Останина.
По ее словам, проведение «подобного рода развлекательных мероприятий» не соответствует целям и задачам деятельности библиотеки, а также противоречит требованиям к использованию федерального имущества и принципам государственной культурной политики. При этом депутат подчеркнула, что проведение коммерческих, частных или развлекательных мероприятий в госучреждениях культуры не должно «становиться основанием для произвольных ограничений», однако они должны проводиться «с учетом профиля учреждения» и требований законов.
«Просим вас, уважаемая Ольга Борисовна, предоставить информацию в Комитет о дополнительных требованиях к проведению развлекательных и коммерческих мероприятий на территории федеральных учреждений культуры, имеющих особое историческое и общенациональное значение», — заключила депутат.
Что такое «Литрейв»
Руководство Ленинки и издательство «Эксмо-АСТ» вечером 31 октября провели на территории библиотеки «социокультурное событие на стыке литературы и электронной музыки». Для гостей организовали три танцпола, выступления музыкантов, перформансы по мотивам книг, фотозоны и световое шоу.
«Что натворит Печорин, если пустить его «за диджейку»? О чем договорятся герои антиутопий в разгар рейва?» — писала пресс-служба РГБ.
Директор департамента «Эксмо АСТ» Екатерина Кожанова объясняла, что идея заключается в превращении библиотеки в пространство, куда молодежь приходит не только за книгами, но и за современным культурным опытом. Она назвала эксперимент «попыткой найти современный язык разговора о чтении с молодой аудиторией». А генеральный директор РГБ Вадим Дуда подчеркивал, что миссия библиотеки заключается в том, чтобы «сохранять слово и делать его живым для каждого нового поколения».
Как сообщили в «Эксмо-АСТ», всего рейв посетили около 3 тыс. человек, из них 90% впервые оформили читательский билет Ленинки.
Кто раскритиковал Ленинку
В соцсетях под публикациями фото и видео с вечеринки сразу же разгорелись споры о приемлемости подобных мероприятий. Вскоре осуждать «Литрейв» принялись и общественные деятели. Одной из первых подвергла критике танцы в библиотеке глава «Лиги безопасного интернета» Екатерина Мизулина.
«Как обстоят дела с сохранностью после вечеринки? Не вынесли ли что-то под шумок? Минкультуры как на это смотрит? Нельзя же так безответственно относиться к культурному наследию», — написала она.
Вскоре ту же позицию заняли многие активисты и публичные лица, например, движение «Русская община» назвало Ленинку «центром бесовских плясок», а ведущий на канале Соловьев Live Сергей Карнаухов призвал уволить руководство библиотеки.
Позиция Ленинки
Представители РГБ в комментарии порталу «Подъем» ответили на шквал критики, указав, что понимают свою ответственность перед историей и поколениями библиотекарей и читателей. Они подчеркнули, что таким образом хотели наладить контакт с молодыми читателями.
«Та самая живая, громкая, ищущая аудитория, о которой втайне мечтает каждая библиотека мира. Та, что давно ушла в телефоны… Это не дискотека в книгохранилище. Это попытка говорить с новым поколением на его языке, чтобы привести его к нашему — к языку Толстого, Достоевского и Пушкина»,
— объяснили в Ленинке.
Пресс-служба «Эксмо-АСТ» добавила, что необычный подход необходим для того, чтобы успешно конкурировать за аудиторию с развлекательными форматами и «оттянуть внимание от TikTok». Там подчеркнули, что безопасность мероприятия была строго обеспечена, а библиотеке не был причинен никакой ущерб.
Кто поддержал рейв
Депутат Госдумы Сергей Миронов в разговоре с «Газетой.Ru» отметил, что успешность эксперимента будет зависеть от того, сколько участников рейва вернутся в библиотеку за книгами.
«Я хочу, чтобы в наших библиотеках было больше молодежи. Чтобы там читали, обсуждали книги, спорили, мыслили, открывали для себя новых авторов. Чтобы библиотека была местом живого общения, но прежде всего — местом встречи человека с книгой», — сказал парламентарий.
Он также одобрил ответственный подход организаторов к проведению мероприятия и указал, что необходимость проведения рейвов для знакомства молодых людей с книгами заставляет задуматься.
Заместитель председателя комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Виталий Милонов заявил агентству «Москва», что «литературные рейвы» допустимы, если они не представляют угрозу для редких книг.
«В целом идея неплохая, потому что сейчас ситуация с чтением у молодежи, и не только у молодежи, да и у взрослых тоже, просто катастрофическая. Они смотрят всякую ерунду, смотрят тик-токи, становятся дебилами, а книги не читают», — добавил депутат.
Вице-спикер Госдумы Владислав Даванков в Telegram-канале осудил самих критиков рейва.
«С каких пор музыка стала угрозой ценностям или семье? Люди танцуют, знакомятся, общаются. Что здесь проверять и запрещать?» — написал политик.
Он отметил, что мероприятие стало для библиотеки отличной возможностью привлечь новую аудиторию, и выразил уверенность в возвращении участников рейва в библиотеку за книгами.
«Не нравится рейв — не ходите. Почему из-за чужих вкусов должны страдать все остальные? Не нужно в каждой креативной идее искать повод для запретов»,
— заключил Даванков.
Он добавил, что с удовольствием сам придет на следующий «Литрейв».