Размер шрифта
Новости Спорт
Выйти
ЧМ-2026Проблемы с бензином в РоссииРемесло задержан по делу о фейкахЗадержание Бориса Надеждина
Общество

Адвокаты предполагаемых участниц Pussy Riot говорили о плохом здоровье и хорошем поведении девушек, убеждая суд освободить их

В пятницу в Мосгорсуде состоялось очередное заседание суда по обжалованию меры пресечения для трех предполагаемых участниц женской панк-группы Pussy Riot. Суд не удовлетворил ходатайства адвокатов. Мария Алехина, Екатерина Самуцевич и Надежда Толоконникова (признана в РФ иностранным агентом) остались за решеткой до 24 июня.

Решение в отношении Алехиной и Самуцевич выносили три судьи: Наталья Симагина, Галина Лебедева и Галина Строева. На заседании по обжалованию меры пресечения для Толоконниковой Симагину сменила судья Людмила Генералова.

Девушки, находящиеся под арестом, лично не присутствовали на заседании суда, но участвовали в ней в режиме видеоконференции.

Адвокаты активисток говорили о необходимости выпустить девушек из заключения. В частности, защита напомнила, что Самуцевич приходила на все следственные мероприятия, пока проходила по делу в качестве свидетеля, и не пыталась скрыться, хотя могла бы, потому что паспорт был у нее на руках. А у Толоконниковой каждый день болит голова, добавили адвокаты, она вынуждена принимать по три болеутоляющие таблетки в день. На это прокурор Сокова заявила, что у Толоконниковой нет ни одной болезни, которая бы позволила выпустить ее из-под стражи.

Кроме того адвокаты просили приобщить к делу ряд документов. Самым важным была психолого-лингвистическая экспертиза «панк-молебна», исполненного девушками в Храме Христа Спасителя. Эксперты указали, что мероприятие не содержало мотивов ненависти и вражды. «Он оскорбил чувства верующих, да и то потому, что верующие сами оскорбились, а не потому, что была цель оскорбить их, но это административная статья, по которой предусмотрен штраф», — заявила адвокат Виолетта Волкова. По ее мнению, следователи «намеренно скрыли» экспертизу от суда. Защита планировала использовать экспертизу как «существенное и важнейшее доказательство». Но судьи отказали в приобщении бумаги, заявив, что это работа следствия.

Зато судьи пошли навстречу защите и приобщили к делу положительную характеристику для Марии Алехиной от Международного Социально-Экологического союза. Адвокат Николай Ползов зачитал бумагу, в которой подчеркивалась добропорядочность Алехиной, ее социальная значимость и готовность защищать природные богатства России. Также защита рассказала судьям, что в отношении троих девушек есть ходатайство членов Общественного совета при ГУВД Москвы Бабушкиного и Куликовского о взятии на поруки.

Впрочем, выступления адвокатов не повлияли на решение суда оставить их на время следствия под арестом до 24 июня.

 
Главное за 17 июля. Санкции за «удары по Киеву», компенсация аренды молодым семьям и просьба разблокировать Telegram
На сайте используются cookies. Продолжая использовать сайт, вы принимаете условия
Ok
1 Подписывайтесь на Газету.Ru в MAX Все ключевые события — в нашем канале. Подписывайтесь!