Нельзя сказать, что Москва нуждается в колоссальных статуях, пишет The New York Times, комментируя дискуссию об установке памятника князю Владимиру. Как отмечает газета, ничто не говорит «Советский Союз» так, как монумент «Рабочий и колхозница» с молотом, серпом, шагом вперед и «идеализированным телосложением» или как памятник Владимиру Ленину, «неласково смотрящий» вниз на столицу, хотя и «глядящий» при этом на ресторан Burger King.
«Еще одна огромная статуя в России?» – пишет NYT и добавляет, что это не редкость, однако в данном случае установка монумента вызвала огромные споры. Городу не хватает эффектного памятника религиозной фигуре, но Русская православная церковь и министр культуры Владимир Мединский настроены это изменить, говорится в статье.
Ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что в Кремль не поступало обращение студентов по установке памятника князю Владимиру. Также сообщалось, что памятник Крестителю Руси святому князю Владимиру, мероприятия в честь тысячелетия преставления которого проходят в этом году в стране, установят на Воробьевых горах в сентябре. Торжественно откроют монумент на День народного единства 4 ноября. Об этом на презентации глиняного макета памятника рассказал заместитель исполнительного директора Российского военно-исторического общества Владимир Кононов.
Как отмечает NYT, памятник князю Владимиру изменит городской ландшафт, и не все москвичи поддержали идею об установке монумента. Издание также обращает внимание, что в Киеве уже есть 162-летний памятник Крестителю Руси и что украинский кризис «помог вдохновить» московскую версию в стиле «моя-статуя-больше-вашей».
Издание также напоминает, что споры вызывала и установка огромного памятника Петру Первому в центре Москвы.
