Своеобразно поздравил с наступающим Рождеством британцев член Международного олимпийского комитета (МОК) израильтянин Алекс Джилади. Аккурат под праздник он обрадовал их тем фактом, что Лондон, оказывается, ошибочно получил право на организацию Олимпиады 2012 года и на самом деле местом ее проведения должен был стать Мадрид.
Напомним ситуацию с голосованием на выборах столицы Олимпийских игр 2012 года. 6 июля в Сингапуре члены МОК выбирали между пятью городами-кандидатами: Москвой, Мадридом, Нью-Йорком, Лондоном и Парижем. Столица Франции в силу ряда причин считалась главным претендентом на победу в голосовании.
Выборы проводились следующим образом: в каждом туре отсеивался один из кандидатов, набравший наименьшее количество голосов. В первом круге благополучно отвалилась Москва, а во втором — Нью-Йорк. Лидером же обоих туров был, как и ожидалось, Париж. Самое интересное начинается дальше.
В третьем раунде голосования впервые вперед вырвался Лондон, у Парижа было 33 голоса, а у Мадрида — 31.
Джилади в интервью «Би-би-си» утверждает, что это не так: произошла ошибка, и один из голосов Мадрида случайно был отдан Парижу. Если бы этого не случилось, то счет 33:31 должен был измениться на 32:32.
В этом случае члены МОК должны были голосовать повторно. Причем Лондон бы уже считался финалистом, а Париж с Мадридом должны были спорить за место в последнем туре. Но, по мнению Джилади, все те, кто поддерживал английскую заявку, проголосовали бы за Мадрид, что, в общем, логично. Париж перед выборами считался более сильным кандидатом, нежели испанская столица, и лоббисты Лондона, конечно же, хотели получить менее серьезного конкурента по финальному туру.
Дальше события должны были развиваться следующим образом. В финале — Лондон и Мадрид.
Но теперь уже те, кто голосовал за Париж, должны были ратовать за кандидатуру Мадрида.
Тому есть масса причин. И элементарная зависть: сторонники кандидатуры французской столицы могли голосовать за Испанию, чтобы похоронить Лондон, который считался вторым кандидатом по количеству шансов на право принять Олимпиаду. Сказаться тут могла и взаимная ревность двух великих европейских столиц, и то, что испанцы французам ближе по языку и культуре, нежели англичане. На этой почве можно много чего придумать. Короче, вывод: Мадрид обходил Лондон в последнем туре и становился столицей XXX Олимпийских игр.
Но не все так просто. Если в аргументации Джилади по вопросу сравнения Мадрида и Парижа, в принципе, можно найти разумное зерно, то с мотивировкой победы испанцев в случае выхода в финал Лондона и Мадрида можно поспорить. При выборе столицы Олимпийских игр членами МОК все-таки учитывается не столько их культурная и лингвистическая близость к городам-кандидатам, сколько вполне рациональные мотивы — в первую очередь, насколько та или иная страна и представляющий ее город готов принять главные спортивные старты четырехлетия. А Лондон был очевидно лучше подготовлен к этому, нежели испанская столица. Так что, несмотря на аргументы Джилади, столица Великобритании, скорее всего, так и так получила бы Олимпиаду.
Кстати, не совсем понятно, чем руководствовался Джилади, говоря, что при подсчете голосов в третьем туре произошла ошибка? Где доказательства? И почему Джилади молчал об этом почти полгода? Но, даже если бы израильтянин предоставил доказательства своей правоты, судьбу олимпийского голосования это не изменит.
Невозможно представить, чтобы через полгода после выборов члены МОК собрались снова, чтобы восстановить якобы попранную справедливость.
Так что будем считать всё по-старому. В финал выборов столицы Олимпиады вышли Лондон и Париж. Французы получили 50 голосов, англичане — 54, после чего было объявлено, что летние Олимпийские игры 2012 года пройдут в Лондоне. Подготовка к проведению этой Олимпиады в Англии идет полным ходом.
