Голы: Быстров, 89; Бояринцев, 90+3 — Фидлер, 46; Мысин, 69
Спартак М: Хомич, Шишкин, Жедер, Штранцль, Бояринцев, Ковач, Ребко, Овусу-Абейе (Павлюченко, 59), Калиниченко (Быстров, 73), Баженов, Дзюба (Титов, 65)
Урал: Армишев, Махмутов, Дуров, Рязанцев, Клименко, Катульский, Фидлер, Щаницин (Никулин, 57), Егоров (Поворов, 63), Мысин, Алхимов (Зубко, 76)
Предупреждения: Калиниченко, 36; Жедер, 90 - Катульский, 37; Фидлер, 87
Судья: Гвардис (Калининград)
Москва. «Лужники»
Первый матч - 1:0
Начал Федотов издалека.
«Перед игрой я спросил Александра Михайловича (Побегалова), какую установку он давал своим футболистам перед матчем. Все просто. Нужно играть, как «Бавария» во втором тайме», — ответил мне наставник «Урала».
Вдруг Федотов переменил тему.
«Ну, и наша вечная проблема. Плохая реализация голевых моментов. Кроме того, очень сложный календарь, — нотки возмущения послышались в голосе наставника красно-белых. — И о чем только думают в РФС?»
Так, совершенно неожиданно, невыразительная игра «Спартака» в 1/16 финала Кубка России отошла на второй план и были выставлены на всеобщий показ огрехи совсем других людей. Они, как оказалось, и были во всем виноваты.
«Как может РФС составлять подобный календарь... Каково приходится тем клубам, которые играют в еврокубках. Вот нам, например, предстоит за две недели провести шесть матчей. Это очень тяжело», — посетовал наставник «Спартака» на свою нелегкую судьбу.
«А эти кубковые матчи. Может быть, вот эту схему из двух игр нужно менять. Может, стоит ограничиться одним матчем. То есть очень много встреч сейчас должны проводить команды. Календарь составлен практически без пауз», — сказал Владимир Федотов.
«Ну, а насчет собственно игры... Что тут скажешь. Вы все видели. Нелогичные мячи в конце забили, а логичные нет», — тонко проанализировал выступление своих подопечных наставник красно-белых.
— Как бы вы бы оценили качество игры Баженова? — Ну, вы знаете, Баженов выполнил задание на сегодняшний матч. Хотя гол в стопроцентной ситуации не забил.
— А Квинси? Не показались ли вам его действия непродуманными, лихорадочными? — Ну, он играл слева сегодня. Собственно, это его позиция. На этом месте он играл в национальной команде. Ему, наверное, можно предъявить претензии... Значит, он не готов к тому объему работы, который ему необходимо проделывать. Он слишком много пропустил, и ему, естественно, приходится нелегко.
— А вообще, эта схема с такими исполнителями жизнеспособна? — Мне кажется, да. Правда, если есть быстрые игроки по краям. Тогда она жизнеспособна. У нас быстрые игроки: Квинси, Быстров, Баженов, Торбинский. Последний, правда, сегодня заболел, а мог бы и сыграть в этом матче.
— Ну, а как с мотивацией обстоят дела у команды?
У наставника «Урала» настроение было, понятное дело, более печальным.
«В матче появилась интрига — чем она закончилась, все видели в последние пять минут. Обе команды пощекотали своим болельщикам нервы, — отметил главный тренер гостей Александр Побегалов. — Счет получился таким, с которым »Спартак« проходит в следующую стадию, с чем я его и поздравляю».
— А как бы вы прокомментировали действия линейного арбитра, когда в воротах побывал второй мяч «Спартака». Вроде бы он сделал отмашку флажком, а потом, кажется, передумал. Или это показалось все? — Да, у линейного арбитра интересная трактовка пассивного положения «вне игры». Конечно, это проблема не только наших судей, на европейском уровне эта проблема обсуждается.
Я вообще видел, что судья сделал отмашку, и, по-моему, он не имел права отменять своего решения.
Тем не менее, игра завершилась с тем счетом, с каким завершилась.
— Скажите, а в связи с последними отставками в клубах в премьер-лиге вам предлагалось возглавить один из них? Ну, например, «Шинник» или «Торпедо»? — Мною было принято решение в свое время работать с «Уралом». Тут моя позиция неизменна.
— Это-то понятно, но вам все-таки предлагали пост в премьер-лиге? — Я думаю, что ответил на ваш вопрос.