«Наши выиграли убедительно»

Эксперт «Газеты.Ru» Виктор Папаев об ответных матчах 1/16 финала Кубка УЕФА

Эксперт «Газеты.Ru» Виктор Папаев комментирует победы «Зенита» и ЦСКА в ответных матчах 1/16 финала Кубка УЕФА.

Виктор Папаев

Полузащитник. Мастер спорта. Родился 2 марта 1947 г. в с. Базарный Карабулак Саратовской обл. Воспитанник ДЮСШ, г. Фрунзе. Выступал за клубы «Энергия» Саратов (1964), «Сокол» Саратов (1965 - 1967), «Спартак» Москва (1968 - 1973, 1975 - 1976), ЦСКА Москва (1974), «Факел» Воронеж (1977 - 1980), «Знамя труда» Орехово-Зуево (1980 - 1981). Чемпион СССР 1969 г. Обладатель Кубка СССР 1971 г. За сборную СССР сыграл 4 матча. За олимпийскую сборную СССР сыграл 1 матч. Главный тренер команды «Знамя Труда» Орехово-Зуево (1984). Тренер в команде «Красная Пресня» Москва (1985). Главный тренер команды «Волжанин» Кинешма (1986 - 1987). Главный тренер клуба «Факел» Воронеж (1987 - 1988). Главный тренер клуба «Арсенал» Тула (1989). Главный тренер юношеской сборной СССР (1989 - 1991). Главный тренер клуба «Ротор» Волгоград (1992). Тренер юношеской сборной Бахрейна (1992 - 1993). Тренер в клубе «Химки» Химки (2000). Главный тренер клуба «Химки» Химки (2000). Главный тренер клуба «Гомель» Гомель, Белоруссия (2006).

Всё ясно, убедительно и закономерно. Без всяких натяжек, случайностей и везения. Наши клубы превзошли соперников по классу и по показанному комбинационному футболу.

Вообще, я доволен, когда некоторых заносчивых ставят на место, когда игра всё доказывает и показывает. А все эти «Астон Виллы» и «Штутгарты» — дутые. Мы слишком много об этом говорим.

Не надо искажать действительность и искать какие-то дополнительные, не совсем спортивные факторы наших побед.

Я вообще не сторонник чрезмерного расхваливания европейских топ-чемпионатов. Конечно, магия имён ещё осталась, конечно, это суперфутбольные страны — Англия, Германия… но реальность такова, что многие их команды признанных первенств толком не могут постоять за себя.

«Штутгарт» — «Зенит»

В последнее время «Зенит» без вариантов обыгрывает немецкие команды в любых условиях, на любых полях, в любое время года и при любой погоде. В «Штутгарте» нет ничего особенного – типичная, средняя немецкая команда, каких много.

«Зенит» был ослаблен отсутствием Тимощука и Ширла. Но даже в таком составе они спокойно играли на поле соперника при их болельщиках.

Как только немцы пропустили первый мяч — мне всё стало понятно.

Я не верил в их атаку, не верил в их созидательную игру — слишком примитивный футбол они показывали. Они должны были добавлять, раскрываться — забили, но и пропустили ещё.

У «Штутгарта» в Санкт-Петербурге было даже больше моментов, а у себя дома они играли слишком просто, слишком запрограммированно. А «Зенит», забив первым, очень грамотно убивал время, классно держал мяч. Немцы ждали ошибок питерцев, но не дождались. На данный момент «Зенит» сильнее «Штутгарта».

Следующий соперник «Зенита» — итальянская «Удинезе», которая прошла польский «Лех». Она питерцам вполне по зубам. «Удине» — вполне средняя команда, но их футбол, как и типично итальянский, более оборонительный. В ноябре «Спартак» играл против «Удинезе» в Москве и проиграл. Но «Спартак», конечно, был не тот. Итальянцы превосходили красно-белых по классу, но не очень сильно. Они не настолько хороши, чтобы обыграть «Зенит», хотя… против немцев питерцы играли хорошо, но итальянцы предложат более вязкий футбол. Думаю, у «Зенита» шансов всё-таки больше.

ЦСКА — «Астон Вилла»

Мне вообще непонятно, почему англичане так поступили и привезли в Москву резервный состав.

ЦСКА - Астон Вилла. Отчёт

Столичные армейцы, обыграв в Лужниках «Астон Виллу» (2:0), вышли в 1/8 финала Кубка УЕФА. Во втором тайме сначала забил Жирков, а точку в матче уже в дополнительные минуты поставил Вагнер Лав.

Они никогда не экономили силы, всегда играли до последнего в каждом конкретном матче — ведь это именно оттуда, из Англии, и пошло. Удивительно: лезть в Кубок УЕФА через Кубок Интертото, чтобы потом вот так выступить в 1/8 финала, — непонятно.

ЦСКА был сильнее и в Москве, и в Англии, где выглядел очень прилично и имел больше моментов. В Лондоне армейцы могли и выиграть, если бы не досадная ошибка Акинфеева. А вот «Астон Вилла» ничего не показал как в Москве, так и в Лондоне, в сильнейшем составе, на своём поле, при своих болельщиках.

В ответном матче англичане неплохо смотрелись 2/3 матча — сказывалась мотивация молодых и не часто играющих футболистов, которым дали шанс показать себя. Они играли довольно компактно, дисциплинированно и строго. ЦСКА долго не мог вскрыть оборону гостей, однако их превосходство в классе и общее давление чувствовалось. Англичане оставили неплохое впечатление, но весь матч они не выдержали.

«Астон Вилла» решила поберечь своих основных футболистов для продолжения борьбы за попадание в Лигу чемпионов — это не по-английски, не профессионально.

Чемпионат Англии в нашем понимании оставался бескомпромиссным, традиционным. Непонятно, как руководство бирмингемской команды могло позволить тренеру отдать на откуп ответную встречу 1/8 финала Кубка УЕФА.

Не позаботились они о своём престиже…

В 1/8 финала ЦСКА будет встречаться с донецким «Шахтером», который одолел «Тоттенхэм». Тут интересно… коса может найти на камень. «Шахтёр» — крепкая команда, которая убедительно выбила «Тоттенхэм», хорошие голы ему забила. Думаю, будет настоящая сеча. Интрига очень большая, но небольшое преимущество я отдал бы ЦСКА — примерно 51 на 49.

Другие новости Кубка УЕФА можно посмотреть здесь.