Искусственный интеллект становится полезным инструментом и для пациентов, и для врачей, но важно понимать границы его возможностей. Об этом «Газете.Ru» рассказала пластический хирург, дерматовенеролог, косметолог, основатель ФАР КЛИНИК Адель Файзулина.
«Искусственный интеллект может анализировать большие объемы информации, но он не видит полного клинического контекста и не может оценить состояние конкретных тканей конкретного пациента», — заявила эксперт.
Файзулина обратила внимание, что врач годами изучает анатомию, физиологию, механизмы действия препаратов, фармакодинамику и фармакокинетику, чтобы понимать не только что назначить, но и когда, в какой последовательности и почему.
«Недавно ко мне обратилась пациентка после аппаратного SMAS-лифтинга, которая хотела сделать биоревитализацию, но засомневалась после консультации с чат-ботом, где прочитала, что инъекции после SMAS делать нельзя. В медицине не существует универсальных ответов, одинаковых для всех. Объемное моделирование филлерами в ранние сроки после SMAS-лифтинга действительно может быть преждевременным, потому что тканям нужно время на восстановление», — поделилась косметолог.
Дерматовенеролог добавила, что такие процедуры, как биоревитализация, направленные на улучшение увлажненности и качества кожи, в ряде случаев допустимы после очной оценки и в определенные сроки.
«На мой взгляд, будущее эстетической медицины — в разумном сочетании технологических возможностей и клинического опыта врача. Технологии могут помочь с информацией, но ответственность за медицинское решение должен нести специалист, который видит человека целостно, а не по шаблону», — заключила Файзулина.
Ранее косметолог объяснила, почему невозможно сделать лицо «как у звезды».