Россиянам не запрещено покупать шлемы виртуальной реальности компании Meta (признана в России экстремистской и запрещена), это не сочтут финансированием терроризма, заявил в беседе с «Газетой.Ru» адвокат Сергей Жорин. Экстремистской признана деятельность компании в области социальных сетей, напомнил он.
«Покупка и использование шлема Meta Quest в России сами по себе не запрещены. Решением Тверского районного суда Москвы от 21 марта 2022 года, экстремистской признана деятельность Meta Platforms Inc. по реализации продуктов Facebook (владелец компания Meta признана в России экстремистской и запрещена) и Instagram (владелец компания Meta признана в России экстремистской и запрещена). Суд отдельно указал, что меры не ограничивают использование программных продуктов компании гражданами и организациями, не участвующими в запрещенной деятельности. Поэтому обычная покупка устройства в магазине не образует ни участия в экстремистской организации по ст. 282.2 УК РФ, ни ее финансирования. Для ответственности по ст. 282.3 УК РФ необходимо доказать, что лицо предоставляло средства, заведомо предназначенные для обеспечения деятельности экстремистской организации. Оплата товара, автоматически этому составу не соответствует», — сказал он.
При этом за подписку на сервис компании может грозить уголовное преследование, заявил адвокат.
«Однако прямые платежи самой Meta за подписки и внутренние сервисы юридически чувствительнее покупки шлема у российского продавца. При возникновении интереса у правоохранительных органов, значение будут иметь назначение платежа, его получатель и доказательства умысла плательщика. Санкция по ч. 1 ст. 282.3 УК РФ — до восьми лет лишения свободы», — сказал эксперт.
Жорин также ответил, что грозит россиянам за демонстрацию логотипа запрещенной организации. Фотография в самом шлеме не является правонарушением, сказал он.
«Нейтральная фотография человека в шлеме также не означает автоматически пропаганду экстремизма. Вместе с тем ст. 20.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за публичную демонстрацию символики экстремистской организации, поэтому в публикациях лучше не акцентировать внимание и не крупно показывать логотип Meta без информационного контекста. Для обычной личной фотографии отдельная «плашка», на мой взгляд, не обязательна», — заключил адвокат.
Ранее в Госдуме осудили появление символики вермахта в метро Петербурга.
