В пятницу Верховный суд вынес вердикт по иску Виктора Геращенко, который пытался оспорить отказ ЦИКа от 22 января зарегистрировать его кандидатом в президенты без сбора двух миллионов подписей. Напомним, бывший председатель Центробанка опирается на норму закона «О выборах президента РФ», предусматривающей льготную процедуру выдвижения кандидатов в президенты для партий, представленных в Госдуме. Геращенко считает, что имеет право ей воспользоваться как выдвиженец «Партии российских регионов». В ЦИКе же утверждают, что партия представлена в Думе не самостоятельно, а как составная часть блока «Родина», а значит не имеет право на поблажки. Первое заседание по иску Геращенко прошло 2 февраля, но в нем был объявлен перерыв, поскольку в суде выяснилось, что один из членов ЦИК с правом совещательного голоса Елена Дубровина имеет по поводу регистрации экс-главы Центробанка особое мнение. Судья потребовал от избиркома предоставить на этот счет документальное решение комиссии.

Впрочем, на ход процесса этот документ в итоге никак не повлиял. Судья Романенко хотел только знать, не надумал ли ЦИК под влиянием особого мнения Дубровиной зарегистрировать Геращенко.

— Какое решение приняла комиссия по особому мнению Дубровиной? – поинтересовался он у представителя ЦИК Владимира Казьмина.

— Мы решили приобщить его к делу. И Дубровина тоже голосовала за приобщение его к делу.

— Интересно, куда еще его можно было деть, — не удержался судья.

Как и на прошлое заседание, Виктор Геращенко пришел в суд вместе с Дмитрием Рогозиным, который, похоже, был гораздо больше заинтересован в регистрации бывшего главы Центробанка, чем сам кандидат. Пока Рогозин задавал вопросы представителям избиркома, Геращенко, ни сказавший ни слова в свою защиту, скучал и даже пару раз зевнул. Что, в общем, неудивительно. Дело в том, что на одном из высших советов блок «Родина» решил в случае отказа Геращенко в регистрации (который нетрудно было спрогнозировать) поддержать кандидатуру другого своего лидера Сергея Глазьева, решившего участвовать в президентских выборах в качестве самовыдвиженца. Рогозин, заявляющий о поддержке Путина, этому совсем не рад.

Аргументация ЦИК сводилась к тому, что не собирать в поддержку своего кандидата два миллиона подписей имеют право только те партии, которые представлены в Госдуме, о чем прямо сказано в законе. Поспорить с этим было трудно, но Рогозин попытался:

— Вы говорите, что это норма избирательного законодательства вам абсолютно ясна. Я являюсь законодателем со стажем и могу сказать, что лично мне эта норма совсем не ясна. Если же она ясна вам, то почему вы не отказали нам в приеме документов? Ведь мы не искали специально для этого Дубровину. Просто она на тот момент принимала документы.

— В законе не предусмотрена возможность отказывать в приеме документов. Так что все произошло в полном соответствии с законодательством, — не отступил представитель ЦИК.

Прокурор Елизавета Воскобойникова встала на сторону избиркома.

— Эта норма (о регистрации кандидатов без сбора подписей. – «Газета») – льгота и не может быть истолкована расширительно. Если бы законодательство это предусматривало, то это было бы прописано в законе. Поэтому рекомендую в удовлетворении жалобы отказать.

— Мы просим толковать ее не расширительно, а буквально, — съязвил адвокат Геращенко Дмитрий Лукьянов.

%Потом Ирина Гришина, тоже представлявшая на процессе ЦИК, сказала, что на выборах люди голосовали не за то, что называется «Партией российских регионов», а за то, что называется блоком «Родина». Это задело Рогозина за живое. Он поднялся с места:

— Ваша честь, у меня есть возражение. Избиратель голосует не за название, а за список конкретных личностей и за привлекательность лозунгов. И 9% мы не за название «Родина» получили.

После оглашения вердикта, в котором жалоба Геращенко была «оставлена без удовлетворения», журналисты стали спрашивать у Рогозина, поддержит ли теперь «Родина», как и обещала, кандидатуру Глазьева. Но он предпочел на эту тему не высказываться: на днях лидеры «Родины» решили объявить перемирие и больше не делать в адрес друг друга резких заявлений. Так что Рогозин стал уверять, что после сегодняшнего теракта это уже совсем не важно, поскольку надо вводить чрезвычайное положение и откладывать президентские выборы вообще.

— Кроме выборов с участием боксеров есть и другие проблемы. Вопрос Глазьева уже не стоит, — заявил Рогозин.

Появившись позже в Думе, Глазьев тоже старался держаться и не ссориться с коллегой. Заметив вскользь, что выступает против чрезвычайного положения, он пожалел, что Верховный суд не зарегистрировал Геращенко и тут же добавил:

— Тем не менее я думаю, что у ЦИКа не будет повода отказать в регистрации мне.