Тим Осборн, директор группы МЕНАТЕП, контролирующей около 60% акций НК ЮКОС, заявил в четверг в интервью британской газете Financial Times, что им подана жалоба на правительство России.

Осборн обвиняет российских официальных лиц в нарушении Европейской энергетической хартии 1991 года.

Участники хартии, к которым принадлежит и Россия, обязались «обеспечивать создание стабильных и носящих открытый характер правовых рамок для иностранных инвестиций, согласно существующим международным нормам и правилам». За невыполнение своих обязательств страны — участницы хартии несут ответственность вплоть до обязанности компенсировать понесенные инвестором потери.

Шаг МЕНАТЕПа — первая агрессивная попытка инвесторов ЮКОСа добиться компенсации ущерба, понесенного из-за скачков цен на акции в результате атаки российских налоговых властей, которая, как считается, носит политический характер, отмечает британская газета. В случае если в трехмесячный срок российские власти не сумеют достичь соглашения с группой МЕНАТЕП, акционеры ЮКОСа могут обратиться в Международный арбитраж.

Авторы статьи высказывают предположение, что последовать примеру МЕНАТЕПа в ближайшее время могут инвесторы из Швеции, где зарегистрированы крупнейшие зарубежные участники российского фондового рынка.

«Судя по всему, последние события вокруг компании убедили акционеров ЮКОСа, что у него нет шансов продолжить свое существование в качестве российской нефтяной компании, — пояснил «Газете.Ru» аналитик ИК «Проспект» Дмитрий Мангилев. — Поэтому нет ничего удивительного, что они пытаются вернуть хотя бы часть своих средств, в том числе путем судебных исков».

В то же время аналитик скептически оценивает перспективы этого иска. Хартия, на которую ссылается Тим Осборн, содержит множество юридических оговорок, которые могут послужить поводом для отклонения претензий МЕНАТЕПа. И весьма вероятно, что еврочиновники, не заинтересованные в конфронтации с Россией, будут рады этим воспользоваться.

Перспективы иска действительно туманны, уверен директор по аналитике и информации ИК «Регион» Анатолий Ходоровский. Даже если иск не будет отклонен, разбирательство в структурах Евросоюза может занять годы.

Но авторов иска, утверждает аналитик, это не смущает. Они и не рассчитывают на успешный исход дела, а в суд подают в качестве предупреждения государству.
«Это последняя стадия конфликта между государством и акционерами ЮКОСа, когда конфронтация перешла в открытую фазу, — считает Анатолий Ходоровский. — Мы надеялись, что до нее не дойдет, но все попытки ЮКОСа договорится с властями, похоже, ни к чему не привели».

В сложившихся обстоятельствах другого выхода для ЮКОСа, кроме ликвидации, аналитик также не видит.

Но есть большая разница — будет ли ЮКОС насильно разрушен государством путем распродажи за бесценок его активов или акционерам компании позволят самостоятельно провести процедуру ликвидации.

Термин «ликвидация» здесь имеет принципиальное значение. Как заявил накануне председатель правления ЮКОСа Стивен Тиди, на собрании акционеров 20 декабря будет рассмотрен вопрос о возможности ликвидации или банкротства компании. Несмотря на распространенное мнение, что банкротство будет выгодно акционерам ЮКОСа, на самом деле это не совсем так. По закону процедура банкротства обязательно идет через арбитражный суд. Арбитраж может попросту не разрешить акционерам обанкротить компанию. Но даже если разрешение будет получено, назначать конкурсного управляющего будет все равно суд. Мало кто верит в беспристрастность и неангажированность такого антикризисного менеджера. И вряд ли действия этого управляющего будут, с точки зрения акционеров ЮКОСа, отличаться в лучшую сторону от практики судебных приставов.

В случае ликвидации дела компании будет улаживать ликвидационная комиссия, назначаемая самими акционерами. Естественно, для них такой вариант был бы наиболее приемлемым, в первую очередь, для крупнейшего акционера ЮКОСа — группы МЕНАТЕП.

Анатолий Ходоровский считает, что ответом на меры по насильственному разрушению компании станут судебные иски акционеров к российскому государству».

Опасность подобных исков для государства даже не в том, что придется исполнять судебные решения о компенсации ущерба. Как раз в том, что такие решения будут вынесены, нет никакой уверенности. Зато есть уверенность в том, что Россию будут терроризировать обеспечительными мерами по этим искам.

«Достаточно вспомнить, какую веселую жизнь сумел устроить России один-единственный Нессим Гаон, владелец известной фирмы Noga, чтобы понять, насколько серьезна эта угроза», — согласен с Ходоровским представитель одной из московских юридических контор.

Насколько серьезно оценивают потенциальную опасность российские чиновники, станет ясно в течение двух недель. Продажа «Юганскенфтегаза» (то есть, с точки зрения акционеров, насильственное разрушение ЮКОСа государством) до 20 декабря возможна только в том случае, если сообщение о назначении аукциона будет опубликовано не позднее 18 ноября. Судя по тому, что Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом до сих пор, несмотря на ожидания рынка, не назначило дату аукциона по «Юганскнефтегазу», никто из чиновников не хочет брать на себя ответственность за этот шаг. Все ждут команды сверху. Дать такую команду сейчас способен, наверное, только один человек — Владимир Путин. Так что статья в Financial Times, судя по всему, адресована именно ему.