В среду УФСБ по Республике Башкортостан предъявило окончательное обвинение директору Института проблем сверхпластичности металлов (ИПСМ) РАН 66-летнему Оскару Кайбышеву. Как передает из Уфы корреспондент «Газеты.Ru», изначально его собирались обвинить в разглашении гостайны, незаконном экспорте «двойных» технологий, растрате и подлоге. В среду стало известно, что ФСБ сняло обвинение в разглашении гостайны. Вместо него физика обвиняют в превышении служебных полномочий.

Дело против Кайбышева было возбуждено еще 29 марта 2003 года. По данным члена Общественного комитета защиты ученых Эрнста Черного, незадолго до этого ФСБ заинтересовалась сделкой Института проблем сверхпластичности металлов с южнокорейской фирмой ASA Со. Ltd по поставке шаробаллонов из титанового сплава. ИПСМ РАН еще с 2000 года успешно сотрудничал с компанией, которая намеревалась использовать эту российскую технологию при изготовлении автомобильных колес.

Шаробаллоны, которые, по мнению ФСБ, проходят как «технологии двойного назначения», еще в 1987 году поставлялись институтом в Индию, а в 1990 году – в Италию. И о сотрудничестве ИПСМ РАН с иностранцами было давно известно региональному представителю УФСБ, курирующему институт. Тем не менее, когда ученые передали корейской стороне заключительный отчет по контракту, региональная ФСБ вдруг завела уголовное дело в связи с «незаконной передачей» руководством ИПСМ РАН южнокорейским партнерам информации, которая «может быть использована при создании средств доставки оружия массового поражения».

Теперь обвинение в разглашении государственной тайны снято, так как «следствие не нашло достаточных документальных доказательств, подтверждающих имеющиеся материалы о совершении Кайбышевым преступления, предусмотренного статьей 283 УК РФ». Однако контрразведчики продолжают настаивать на виновности ученого в незаконном экспорте технологий и научно-технической информации, используемых при создании оружия массового поражения, вооружения и военной техники (ст. 189 УК РФ).

Оскар Кайбышев отрицает факт передачи двойных технологий южнокорейской фирме: «В институте за последние 15–20 лет нет никаких секретных работ, государственных тайн, это всем прекрасно известно, — сказал ученый корреспонденту «Газеты.Ru». — Если бы у нас они были, должен был быть какой-нибудь закрытый отчет, секретная информация, которая хранилась бы в «первом» отделе, однако у нас этот отдел практически прекратил свою деятельность».

«Наша работа в принципе не секретна. Мы не занимаемся ни ракетами, ни двигателями, а материаловедческими проблемами. Это такая наука, которая нужна везде. Без нее, конечно, и ракеты не сделаешь. Есть такой список, где описаны двойные технологии. У нас накоплен огромный опыт деятельности на международном рынке, с 1987 году мы участвовали в большой совместной советско-индийской работе. Поэтому и обратились в Российскую академию наук для проведения независимой экспертизы наших корейских контрактов. Академия наук провела эту независимую экспертизу и пришла к выводу, что никаких двойных технологий в наших исследованиях нет. Тема называется «Сверхпластичность, изменение структуры и обработка труднодеформируемых сплавов».

«Потом мы обратились в МЭРТ (Минэкономразвития РФ. – «Газета»), которое тоже дало заключение: «Что делается для Кореи, не подпадает под понятие «двойных технологий».

«Однако между этими двумя заключениями имелось расхождение относительно одного единственного контракта. Тогда собрался президиум экспертного совета Академии наук во главе с академиком Месяцем и с учетом возражений Минэкономразвития еще раз рассмотрел этот вопрос. И пришел к заключению, что никаких «двойных технологий» в наших разработках нет. Этот вывод не устроил сотрудников ФСБ, они начали допрашивать экспертов с тем, чтобы они изменили свои показания. Мы думали, что получение этих экспертиз закроет это дело. Однако нет – просто теперь ФСБ старается заказать экспертизу в другом институте».

Как заявил «Газете.Ru» один из лидеров Общественного комитета защиты ученых, президент Международного технического университета академик РАН Юрий Рыжов, «еще несколько месяцев назад было ясно, что Кайбышев станет следующим после Данилова и Сутягина». Тем не менее академик порадовался, что обвинение в разглашении гостайны с его коллеги снято. «Думаю, что и с передачей «двойных технологий» разберемся. Потому что список товаров, импортируемых институтом за границу, был подписан в свое время еще президентом СССР Михаилом Горбачевым». То есть тогда ФСБ выпускало товары за границу. Поэтому есть надежда на победу ученого в суде или вообще на прекращение следствия ввиду отстутствия состава преступления.

Тем не менее контрразведчики уже наказали физиков.

Как передает из Уфы корреспондент «Газеты.Ru», работа ФСБ в Институте проблем сверхпластичности металлов полностью парализовала научную деятельность его сотрудников.

Полуторагодовая работа коллектива оказалась невостребованной. Средняя зарплата уменьшилась в 2,5 раза. Уволились и уехали за границу два доктора наук и пять кандидатов, являющиеся обладателями ноу-хау в области сверхпластичности. Практически все международные контракты разорваны, а новых никто заключать с подследственными не хочет. Поэтому после отстаивания своего начальства ученые подумывают о встречных исках к следователям.