В конфликте вокруг ставропольского избиркома ЦИК продолжил отстаивать интересы «Единой России». Избирком не стал дожидаться решения ставропольского суда по поводу законности формирования краевой избирательной комиссии. Председатель ЦИКа Владимир Чуров заявил сегодня, что комиссия, не вдаваясь в подробности внутрирегиональных отношений, назначила председателем регионального избиркома главу коллегии адвокатов Ставропольского края Бориса Дьяконова, выдвинутого президиумом генерального совета всероссийской политической партии «Единая Россия». «ЦИК не может назначить руководителя краевого избиркома, он может лишь рекомендовать, а принимать решение о назначении должны члены краевой комиссии», — возмутился руководитель аппарата думы Ставропольского края Сергей Шак. Тем не менее, Чуров подчеркнул, что процесс формирования окружной избирательной комиссии можно считать завершенным и скоро состоится ее первое заседание. В результате на фоне противостояния региональных единороссов и «эсеров», представляющих исполнительную и законодательную власть региона, ЦИК сформировал окружной избирком в пользу «Единой России».

Однако точку в этом вопросе пока ставить рано. Вчера в Ленинском районном суде Ставрополя прошли предварительные слушания, на которых рассматривался вопрос о легитимности той части комиссии, которая была сформирована региональным парламентом. Первое судебное заседание было назначено на 20 августа в связи с болезнью истца. В местных судах были опротестованы обе части окружной комиссии — и сформированная губернатором, и парламентская. Однако краевой суд постановил, что парламентом комиссия была сформирована без нарушений, и направил дело в районный суд на новое рассмотрение. Тем временем ЦИК, дабы разрешить ситуацию, назначил обе части комиссии своим решением. Причем губернаторскую часть он оставил в прежнем составе, а думскую изменил основательно. В региональном парламенте считают, что ЦИК выносит незаконные решения в процессе формирования окружной комиссии, и готовы обратиться в Верховный суд. «Часть комиссии, сформированная Думой, была признана судом законной, однако ЦИК игнорирует решение суда и навязывает нам свое решение, в этой связи у регионального парламента есть все основания, не дожидаясь решения кассационной инстанции, обратиться с жалобой на ЦИК в Верховный суд», — разъяснил ситуацию в интервью «Газете.Ru» Шак.