Цивилизация
Беспрецедентное решение об освобождении издательского дома Axel Springer Russia от выплаты штрафа президенту «Интеко» и жене мэра Москвы Елены Батуриной вынес девятый апелляционный арбитражный суд, отменивший прежнее постановление суда первой инстанции о взыскании с издательского дома 106,5 тыс. рублей за статью о Елене Батуриной.
Скандал из-за материала в российской версии американского журнала Forbes о самой богатой женщине России разгорелся зимой прошлого года. Появлению журнала в продаже предшествовало заявление об увольнении главного редактора российского Forbes Максима Кашулинского в знак протеста против первоначального решения издателя пустить весь тираж под нож.
Супруге мэра не понравился заголовок, вынесенный на обложку, — «Мне гарантирована защита», а также заявления, что она якобы пользуется поддержкой госорганов.
Поначалу руководство Axel Springer решило пойти навстречу представителям «Интеко» и не выпускать «опасную» статью, но под давлением американских издателей одноименного журнала решило рискнуть. В результате в феврале компания Батуриной подала иск в Московский арбитражный суд на издательский дом и другой иск в Чертановский суд на главного редактора журнала.
Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск к Axel Springer Russia и обязал издательский дом опровергнуть сведения, опубликованные в Forbes. Эксперты-лингвисты, предложенные истцом, заключили, что статья действительно искажает факты об «Интеко» и Елене Батуриной как президенте фирмы. В журнале тогда сразу заявили, что будут обжаловать это решение, однако мало кто верил в победу журналистов. Однако сейчас девятый апелляционный арбитражный суд отменил решение суда первой инстанции.
Адвокат Axel Springer Александр Добровинский объясняет сегодняшнее неожиданное решение суда тем, что в прошлый раз сами авторы нашумевшей статьи не участвовали в суде.
На этот раз суд привлек их к участию в деле. «Первый раз кто-то осмелился наконец посмотреть на дело с непредвзятой стороны. Суд отменил решение первой инстанции на основании того, что при первичном рассмотрении дела не были допрошены авторы материала», — говорит Добровинский.
«У нас была масса оснований, по которым можно было это дело вернуть на новое рассмотрение, но это самое правильное, пожалуй. Я совершенно не ожидал победы: такого никогда раньше не было. «Интеко» довольно быстро всегда проходит все инстанции на ура, им совершенно не выгодно сегодняшнее решение — затягивать это дело означает, что поток информации и черного пиара в связи с этим будет продолжаться. Причины такого неожиданного решения я лично представить не могу, тут может быть политический мотив, но я бы не хотел в это углубляться. Я могу только предполагать, что позиции «Интеко» стали менее надежны, чем прежде», — комментирует решение суда адвокат.
Однако сегодняшнее решение суда может быть не последним: повторные слушания по этому делу должны состояться 26 декабря.
Жене мэра Москвы не впервой судиться с журналистами: в 2000 г. она выиграла иск к телеканалу ОРТ и Сергею Доренко, в 2004 г. суд удовлетворил иск о защите чести и достоинства Батуриной к редакции газеты «Ведомости» и журналисту Эльмару Муртазаеву, в 2005 г. она выиграла иск к газете «Коммерсантъ». «Это первый раз за всю историю Батуриной, «Интеко» и товарища Батурина, когда кто-то в московском суде смог выиграть дело против жены мэра», — отметил Добровинский.
Правда, победа «Интеко» над главным редактором Forbes Максимом Кашулинским пока остается в силе — суд предписал ему выплатить 109 165 руб. Однако и это дело будет иметь продолжение, — на этот раз в Страсбургском суде. «Там уже не раз были подобные разбирательства, в которых суд становился на сторону журналиста. Страсбург всегда считает, что журналист имеет право на свое мнение, которое он может высказать», — сказал Добровинский.
Сама компания «Интеко» пока решение суда не комментирует.
